Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 4 (234) от 5 февраля 2004 года

 

Конец лоббизма (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Кадры решают все? (Виктор СТЕПАНЫЧЕВ)

Правдивая "Лапша" на уши (Анастасия ГУЛИНА)

Конец опеки (Владимир ГОРБАЧЁВ)

Третий элемент, или Чего не хватает России? (Пётр ЦЮКАЛО)

Тут каждый зверь - артист (Елена НАЛИМОВА)

Платите за время дважды (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Осколки

Души прекрасные надрывы

Гололед на земле, гололед (Елена НАЛИМОВА)

Субсидии пошатнулись (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Синтез стилей и течений (Александр ДАВИДЕНКО)

Деловой перекрёсток (По материалам пресс-служб)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Природоведение для фантазёров

Дата размещения на сайте: 11.01.2014

Писать рецензию, скажем, на ответы на игры или же на "Рабочую тетрадь по природоведению", предназначенную для четвероклассников, занятие, как минимум, странное. Как максимум — безумное. Но у меня есть оправдание: думаю, всякий родитель, имеющий дитя означенного возраста и посему связанный с необходимостью ознакомиться не понаслышке с вышеупомянутым сочинением Г. Аквилевой и З. Клепининой (рекомендованным, разумеется, Министерством образования РФ), был озадачен. И даже, не побоюсь этого слова, удручен.

Не знаю, как оценивают "Рабочую тетрадь" высокие умы, но на практике ее приходится оценивать не с научной точки зрения, а с точки зрения элементарного здравого смысла. Итак, раздел первый, одно из заданий — "Сделай выводы об изменении продолжительности дня и допиши предложение". Предложения такие: "Осенью дни становятся ______. Зимой дни становятся ______, а с января _______. Весной дни становятся_____".

Ответы, как видим, сами собой разумеются, от ребенка требуется даже не знание, а простая рассудительность. А как быть взрослому, если он помогает малолетнему школьнику, и при этом твердо знает, что удлиняется день с 22 декабря, и если быть точным, то одним словом на второй вопрос не ответишь (требуется именно одно слово), а третий вопрос вообще не имеет смысла. Внушить ребенку критическое отношение к вопросу? Рановато, нигилизм до добра не доводит — ежели критиковать каждый учебник, то дитя и вообще учиться бросит. Следовательно, надо солгать, и написать "правильно", то есть то, чего ждут. Мелочь, скажете? Нет, большая педагогическая проблема.

…Но пойдем далее. Вот задания по экскурсиям. "Экскурсия проходила на лугу", -— безапелляционно сообщают авторы "Рабочей тетради" и требуют выполнить кое-какие задания. Ну, ладно, проходила, так проходила, им, конечно, виднее. Про луг мы и по памяти кое-что напишем. Дальше — хуже. "Экскурсия проходила на болоте", -— утверждают Г. Аквилева и З. Клепинина. Может быть, это псевдонимы, а на самом деле "Тетрадь" составляли сестры Сусанины? Еще смешнее: "Напиши, каких животных ты наблюдал на экскурсии: в прибрежной части_____, на поверхности воды________, в толще воды (!)______?" Стало быть, ныряем и наблюдаем, товарищи учащиеся? Ладно, будем считать, что авторы "Тетради" заставляют детей вовсе не врать, а фантазировать, иначе, почему бы им просто, без всяких подозрительных "экскурсий в толщу воды", не попросить написать ребенка то, что он знает, видел по телевизору, запомнил с лета хотя бы? Где, к примеру, саратовские учителя найдут детям болото? Кстати, еще одна любопытная деталь: иногда на составителей сборника вдруг нападает поэтический жар: "Ровная, как стол, поверхность раскинулась на огромных просторах; едешь ли, летишь ли над ней, ничто не нарушает однообразия". Подозреваю, что Г. Аквилева и З. Клепинина пишут стихи. И подозреваю, что очень плохие.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |