|
| К свежему номеру |
Как спасти конституционный строй?
В 2011 и 2012 гг. в России прошла череда выборов в Государственную думу РФ, президента РФ, в региональные и местные органы власти, на которых было зафиксировано множество нарушений, что делает эти выборы нелегитимными, проведенными с грубейшими нарушениями законов и Конституции РФ. 
В связи с этим редакция газеты «Богатей» обратилась к начальнику УФСБ по Саратовской области О.Н. Гайденко, как к руководителю регионального управления Федеральной службы безопасности РФ, в задачу которого, в частности, входит защита основ конституционного строя методами и средствами, направленными на сохранение Российского государства как суверенного, правового и демократического, с просьбой принять во внимание изложенные в опубликованных в газете «Богатей» статьях факты, свидетельствующие о реальной угрозе разрушения основ конституционного строя в угоду политическим и клановым интересам тех, кто, в нарушение основ конституционного строя РФ, с использованием административного ресурса и разного рода фальсификаций, «захватил» власть и делает все, чтобы удержать ее.
Уважаемый Олег Николаевич!
Редакция областной еженедельной общественно-политической газеты «Богатей» в течение последних лет внимательно отслеживает ситуацию, связанную с нарушениями основ Конституции РФ и законодательства по выборам в федеральные, региональные и местные органы законодательной и представительной власти в Саратовской области.
Как следует из газетных публикаций, посвященных этим проблемам (см. прилагаемые статьи, анализирующие итоги прошедших в регионе последних кампаний по выборам Государственной Думы РФ – 4 декабря 2011 года, Президента РФ – 4 марта 2012 года и Саратовской областной думы – 14 октября 2012 года), общим для них является последовательно проводимая партией «Единая Россия» линия на «захват» законодательной и представительной власти в Саратовской области – но не на честных и открытых выборах, а, как сходятся во мнении политологи и как это находит отражение в средствах массовой информации, путем различного рода фальсификаций с использованием административного ресурса, то есть фактически – антиконституционным путем, без учета воли единственного источника власти – народа.
В этом отношении прошедшие 14 октября 2012 года выборы в областную думу были самыми показательными: по итогам социологического исследования, проведенного одним из ведущих саратовских специалистов, в пользу «Единой России» на избирательных участках и в окружных избирательных комиссиях было приписано не менее 30 % голосов.
Как известно, ответственность за действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, подпадает под статью 278 УК РФ. И хотя фактов нарушения избирательного законодательства на федеральных, региональных и местных выборах функционерами от партии «Единая Россия» с помощью подконтрольного им административного ресурса было великое множество, ни один из случаев грубейших нарушений выборного процесса не нашел должной правовой оценки – в силу бездействий надзорных, правоохранительных, следственных и судейских структур.
В данной ситуации можно говорить о нарастающей угрозе разрушения основ конституционного строя – устройства общества и государства, закрепленного нормами конституционного права и характеризующегося особыми принципами, лежащими в основе взаимоотношений человека, государства и общества.
В ряду особых принципов более всего разрушению подвергаются такие, как:
– человек, его права и свободы как высшая ценность
– народовластие
– экономическая свобода как условие развития экономической системы
– разделение властей
– гарантии местного самоуправления
– идеологическое многообразие
– политический плюрализм (принцип многопартийности)
– приоритет закона
На очереди уже может стоять вопрос о разрушении и других основ конституционного строя:
– полнота суверенитета Российской Федерации
– равноправие субъектов РФ
– единое и равное гражданство независимо от оснований его приобретения
– приоритет общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров России перед национальным правом
– особый порядок изменения положений Конституции РФ, составляющих основы конституционного строя.
Любой путь неконституционного прихода к власти и ее незаконного удержания является противоправным. «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону» (ст. 3 Конституции).
Обращаясь к Вам, как к руководителю регионального управления Федеральной службы безопасности РФ, в задачу которого, в частности, входит защита основ конституционного строя методами и средствами, направленными на сохранение Российского государства как суверенного, правового и демократического, где, как записано в Конституции РФ, высшей ценностью является человек, его права и свободы, просим принять во внимание изложенные в опубликованных в газете «Богатей» статьях факты, свидетельствующие о реальной угрозе разрушения основ конституционного строя в угоду политическим и клановым интересам тех, кто, в нарушение основ конституционного строя РФ, с использованием административного ресурса и разного рода фальсификаций, «захватил» власть и делает все, чтобы удержать ее – вопреки прописанной в Конституции РФ норме, по которой «единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».
Приложение:
1. Статья «Саратовская область: дискредитация всей кампании» – «Богатей», № 42 (600) от 8 декабря 2011 года, стр. 1.
2. Статья «Изнасилованная Конституция» – «Богатей», № 43 (601) от 15 декабря 2011 года, стр. 1.
3. Статья «Торжество Тьмы, или День голосования на выборах Президента России» – «Богатей», № 8 (610) от 15 марта 2012 года, стр. 1, 2.
4. Статья «В Избирательную комиссию Саратовской области от Никитина Александра Дмитриевича...» – «Богатей», № 8 (610) от 15 марта 2012 года, стр. 2.
5. Статья «Гниль и лукавство саратовской системной оппозиции» – «Богатей», № 9 (611) от 22 марта 2012 года, стр. 1, 3.
6. Статья «Дворцовый переворот» в Саратовской области» – «Богатей», № 10 (612) от 29 марта 2012 года, стр. 1.
7. Статья «Ассоциация «Голос» и СОИ не признали итоги выборов» – «Богатей», № 33 (635) от 18 октября 2012 года, стр. 1.
8. Статья «Особое мнение членов избирательной комиссии Саратовской области...» – «Богатей», №34 (636) от 25 октября 2012 года, стр. 1, 3.
9. Статья «Особое мнение членов избирательной комиссии Саратовской области...» – «Богатей», №35 (637) от 1 ноября 2012 года, стр. 3.
10. Статья «Анатомия предательства» – «Богатей», № 36 (638) от 15 ноября 2012 года, стр. 5.
Главный редактор газеты «Богатей» А.Г. Свешников
«Богатей», № 39 (641) от 06.12.2012 г.
P.S. К сожалению, можем констатировать, что никакой реакции со стороны УФСБ по Саратовской области на наше Обращение не последовало. Также нам неизвестно, были ли со стороны этого органа, стоящего на страже конституционного строя Российской Федерации, приняты на этот счет конкретные меры.
Весь номер на одной странице
|
Саратовский оппозиционер Сергей Рыжов вышел на свободу после отбывания в колонии срока по обвинению «в подготовке теракта на Театральной площади». 
7 ноября 2023 года в Саратове скончался саратовский журналист, редактор и издатель Игорь Геннадьевич Сухарев. В декабре 2023 года ему должен был исполниться 61 год. Он окончил Саратовский юридический институт, в журналистике с 1990-х годов. В течение многих лет возглавлял газету «Земское обозрение» в качестве редактора и директора, всероссийский журнал «Курс. Русский проект», издательство «Земское обозрение. 
Заместитель председателя партии «Яблоко», депутат ЗакСобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский направил обращение Генеральному прокурору России Игорю Краснову с просьбой организовать проверку высказываний депутата Госдумы Андрея Гурулева о 20% граждан России, несогласных с политикой Президента Вл. Путина. 
7 октября, губернатор Роман Бусаргин в своем Telegram-канале опубликовал очередной пост, посвященный реализации проекта скоростного трамвая в Саратове. 
Еще в марте этого года муниципальные чиновники на совещании в облдуме рассказывали депутатам, как все у них просчитано и предусмотрено, так что закрытие четырех трамвайных маршрутов на реконструкцию не причинит горожанам никаких неудобств. 
Когда я писала эту колонку о Горбачеве, в Москве хоронили Сергея Филатова, главу администрации Ельцина. Скажем мягко: в некрологах этому, как его называли, интеллигенту во власти, звучало мало хорошего. Ругали покойного, чего уж скрывать. Большинство припоминало умершему унижения 90-х, голод, бандитизм, политический беспредел. Редкие сторонники возражали: «Да, было разное, но ведь было и хорошее! Свободная торговля, свободные СМИ, кооперация, частная собственность, митинговать разрешили». Нашлись даже редчайшие экземпляры из числа романтиков: «Да это было лучшее время!». И далее перечисляли по списку: свобода, митинги, кооперация, конкуренция… 
Московский городской суд удовлетворил административный иск столичного управления министерства юстиции о ликвидации «Сахаровского центра» (признан в РФ иноагентом), сообщили «Интерфаксу» в суде в пятницу. 
Сопредседатель движения «Голос» (внесено Минюстом в реестр иноагентов), известный электоральный эксперт Григорий Мельконьянц стал подозреваемым по делу об организации работы в России «нежелательной организации». Ему грозит до шести лет лишения свободы, улики против господина Мельконьянца следователи собирают по всей стране. В комиссии Госдумы по борьбе с иностранным вмешательством не скрывают, что особое раздражение вызывают доклады «Голоса», которые содержат «тенденциозные выводы» о невозможности честных выборов в России и «дискредитируют избирательную кампанию». 
