Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 32 (362) от 24.08.2006

 

В Россию эта информация не сообщается… (Александр КРУТОВ)

В Саратове заработал местный телеканал (Александр СВЕШНИКОВ)

Правительство озаботилось собственным пиаром (Александр СВЕШНИКОВ)

Святыня обрела свое место (Екатерина БОГДАНОВА)

Убийство на 7-й Дачной (Александр СОРОКИН)

Фигуры речи (Наталья ЛЕВЕНЕЦ)

Вступительные испытания (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Проклятие всевластья (Владимир ГОРБАЧЁВ)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Есть такая партия!

В Подмосковном городе Голицыно 1 мая открылся учредительный съезд политической партии «Рассвет». Идея партии выросла из предвыборной кампании Екатерины Дунцовой, которая пыталась стать кандидатом на выборах президента РФ, но ЦИК РФ отказал ей в регистрации инициативной группы. Читать полностью...


Памяти Алексея Битюцкого

22 апреля в городской больнице №6 Саратова на 66-ом году жизни скоропостижно скончался Алексей Петрович Битюцкий. Читать полностью...




Сайт популярного саратовского интернет-издания «Свободные новости» (fn-volga. ru) заблокирован. Причина до сих пор неизвестна

Как сообщает редакция, 10 апреля сайт «Свободных новостей» оказался недоступен для абонентов крупных российских провайдеров: МТС, Билайн, Дом.ру, Ростелеком. У части читателей сайт просто не загружается, у части подгружает страница с информацией о том, что доступ к ресурсу ограничен на основании федерального закона № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». У читателей, которые находятся за пределами страны, проблем с доступом к сайту нет. Читать полностью...


«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Злоба дня

Прокуратура нашла решение суда абсурдным

Александр СВЕШНИКОВ

Заместитель прокурора Заводского района Саратова А. Солонин обратился в областной суд с просьбой отменить решение Заводского районного суда, отказавшего областному отделению КПРФ в требовании признать недействительными протоколы 64 участковых избирательных комиссий по выборам депутатов Саратовской городской думы третьего созыва.

Как явствует из кассационного представления прокуратуры, направленного в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда, Заводской суд, исследуя обстоятельства дела и неоднократно ссылаясь на результаты пересчета голосов на спорных избирательных участках, ошибочно присвоил избирательным бюллетеням высшую доказательную силу, игнорируя другие, представленные истцом доказательства (свидетельские показания, письменные доказательства, видеозаписи). При этом, как отмечается в представлении прокуратуры, из имеющихся в материалах дела сведений указанное доказательство (избирательные бюллетени) является подложным.

В качестве дополнительных сведений, представленных истцом, но по какой-то причине не учтенных судом, в представлении прокуратуры называются следующие. Копии протоколов № 2, заверенные председателями участковых избирательных комиссий и выданные наблюдателям от КПРФ, не соответствуют оригиналам, представленным городской избирательной комиссии. Не принял во внимание суд и аналогичные сведения, полученные от представителей партии «Родина». Недостоверность и подложность представленных суду избирательных бюллетеней доказывается видеозаписями подсчета голосов, сделанными на ряде избирательных участков. Допрошенные в суде наблюдатели показали, что копии протоколов № 2, полученные ими на избирательных участках, проверялись председателями участковых избирательных комиссий на соответствие их оригиналам. Члены участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса рассказали суду, что их подписи в оригиналах протоколов № 2, представленных в городскую избирательную комиссию, были подделаны.

Не менее интересным прокуратуре показался и тот факт, что ряд имеющихся в материалах дела доказательств, заявленных истцом как подложные, «противоречат всем законам логики и здравого смысла», так как они призваны доказать, что 64 наблюдателя от КПРФ при заполнении копий протоколов ошибочно приписали лишние голоса партии «Единая Россия» и уменьшили голоса, отданные «против всех». То же самое и ровно на ту же разность в пользу «Единой России» сделали 64 наблюдателя от партии «Родина». При этом 64 председателя участковых избирательных комиссий, зная об ответственности, заверили своей подписью и печатью копии протоколов № 2, не соответствующие оригиналам. Абсурдным выглядит и то обстоятельство, что видеозапись, которая велась на ряде избирательных участков, не соответствует происходившему там в действительности. Не менее странно и то, что все 128 наблюдателей от КПРФ и «Родины» допустили одинаковые ошибки, которые в итоге привели к перераспределению голосов избирателей: более 10 000 оказались приписанными в пользу «Единой России», при этом у других партий количество голосов избирателей уменьшилось примерно по 500 голосов. Оказалось, что более 15 членов комиссий с правом решающего голоса лгут, не признавая свои подписи на оригиналах протоколов № 2, как лгут и все свидетели.

Прокуратура делает вывод, что все вышеназванные обстоятельства, произошедшие одновременно, не могли произойти без чьего-либо злого умысла. Причем, как указывается в представлении, заинтересованную сторону, которой обстоятельства из области невероятного явно на руку, установить несложно. Суд же проигнорировал заявление истца о подложности доказательств и посчитал достоверным и приоритетным лишь одно доказательство -- избирательные бюллетени. Это, по мнению прокуратуры, является основанием для отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение в Заводском районном суде.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |