|
| К свежему номеру |
Глядя из Саратова Остановка в пути
Владимир ГОРБАЧЁВ
Через три дня в России праздник, и дата не простая, полукруглая. 15 лет назад депутаты Первого съезда нардепов РСФСР, только что избравшие Ельцина председателем своего Верховного Совета, с огромным воодушевлением и почти единогласно приняли Декларацию о суверенитете России. Провозгласив суверенность России как государства и ее независимость от "центра", они дали мощный толчок уже начавшемуся (но до поры пока не слишком заметному) распаду ослабевшего Союза. Того самого Союза, о гибели которого, спустя полтора года после принятия замечательной Декларации, те же самые депутаты так скорбят. Скорбят и проклинают Ельцина, избранного ими же в те же дни.
Впрочем, зачем издеваться над депутатами? Ведь их избирал народ, ждавший перемен. А какими будут эти перемены, народ не знал. В стране было голодно, товары стремительно исчезали, талонная система ширилась, цены росли. Общество жило надеждой на избавление от власти партноменклатуры: вот скинем секретарей — и заживем! Правда, часть населения сознавала, что на пути к новой жизни неизбежны трудности: согласно опросу (проведенному несколько позже, осенью 1991 года), 47 процентов россиян были готовы ради будущего процветания страны терпеть на начальном этапе безработицу и рост цен. Однако масштабов этого роста, степени падения жизненного уровня не представляли даже те, кто позже взял на себя ответственность за реформы.
Что последовало за принятием Декларации, известно: август 1991-го, окончательный распад Союза, начало так долго откладываемых реформ, бешеный рост цен (более чем в 100 раз за 15 месяцев с января 1992 года), обесценивание вкладов в сберкассах, приватизация, создавшая горстку сверхбогачей, расцвет бандитских группировок, начало чеченской войны, разочарование в реформах и, наконец, назначение "преемника". С огромным трудом страна создавала новые формы экономической и политической жизни, дающие возможность для развития. Ее толкали назад — залоговыми аукционами, бездумным выпуском ничем не обеспеченных государственных "ценных" бумаг, неудержимым ростом чиновничьего аппарата и воровством, присущим этому аппарату…
Уже сейчас, накануне главного (после отмены празднования Дня Конституции) государственного праздника, был совершен еще один такой толчок в обратном направлении. Я имею в виду расправу над Ходорковским. Разумеется, владелец "Юкоса" — не рыцарь в белых одеждах, не Махатма Ганди; он такой же хищник эпохи первоначального накопления, как и другие наши олигархи. Но почему тогда судят именно его? Что, господа Абрамович, Потанин и прочие не применяли схем "оптимизации уплаты налогов", не совершали сомнительных сделок? Избирательность действия следственно-судебной машины доказывает, что мы имеем дело не с торжеством закона и справедливости, а с расправой по политическим мотивам. Ходорковский являлся соперником в борьбе за власть, а потому получил срок, какой дают убийцам и насильникам. Теперь, с точки зрения правящей группировки, все в порядке: контроль над ситуацией в стране восстановлен, никакая оппозиция к власти прийти не может.
Однако путь "сохранения полного контроля", эта китайская модель развития, ведет в тупик. Пока оппозиционные нынешнему режиму силы, правые или левые, хотя бы однажды не придут законным путем к власти, демократия в России так и останется неполной, незавершенной. А без демократии и политической свободы остановится и экономическое развитие. Еще какое-то время могут проводиться реформы в экономике, в армии, милиции, в местном самоуправлении — а затем курс на "китаизацию" остановит всякое развитие. И при видимом благополучии и отсутствии конфликтов страна вновь застрянет в болоте, как было в 80-е годы. Хватит ли сил у общества, чтобы преодолеть эту остановку?
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
