|
| К свежему номеру |
Продолжение Темы Информационное киллерство, черный пиар и «Единая Россия»Скандал с позиции руморологии Юрий ЧЕРНЫШОВ Строки, вынесенные в эпиграф, – из откликов на форуме одного из саратовских сайтов на необычную пресс-конференция, которая состоялась 4 февраля и произвела эффект разорвавшейся информационной бомбы. Четверо саратовских политтехнологов, двое из которых – известные саратовские журналисты Сергей Почечуев и Игорь Осовин – провели пресс-конференцию, на которой рассказали, как они занимались «черным пиаром» по заданию депутата ГД ФС РФ Николая Панкова – «правой руки» секретаря ПГС ВПП «Единая Россия» Вячеслава Володина. Примечательно, что событие состоялось в день рождения Вячеслав Володина. Формальным же поводом для сенсационного выступления стала книга-мемуары «Черные пиарщики «белого медведя» Сергея Почечуева и Игоря Осовина, готовящаяся к изданию в одном из московских издательств. Гость, 05.02.10 20:27
А самому Крутову на прессухе диагностировали бред сутяжничества.
Импульс Гостю, 20:21, 05.02.10 20:28
А ты так готов в это поверить? Благодаря таким, как ты, и появляются слухи, перерастающие в паранойю.
Николас Рыжей, 05.02.10 20:35
Согласен с барышней!
Почему-то наше общество охотней верит в то, что наиболее нелепо звучит! Парадокс...
Ферзь, 05.02.10 20:40
Становится понятно, почему чернопиарцы с такой охотой всплыли со своим багажом «знаний»... Флинт согласился оплатить им лечение. А что им еще для счастья надо?
Еще одной пикантной подробностью пресс-конференции стало сообщение авторов книги, что с июня 2007 года они, по договоренности с помощником В. Володина Николаем Панковым, работали под руководством политтехнолога и теневого идеолога Саратовского регионального отделения «Единой России», отбывшего полугодовой срок за организацию клеветы на… Вячеслава Володина, Эдуарда Абросимова.
Авторы готовящейся книги заявили: «По сути, из нас была сформирована «зондер-команда» Николая Панкова, которая уничтожала доброе имя и репутацию тех людей, кто объявлялся личными врагами вождя саратовских «единороссов» – Вячеслава Володина. Ничего общего с интересами партии как таковой, не говоря об интересах Саратовской области и ее жителей, такое информационное киллерство не имело. Мишенями, на которые «киллеров» нацеливали кураторы, стали губернатор области Павел Ипатов и председатель Саратовского областного суда Александр Галкин. Это, по словам С. Почечуева, привело к тому, что «после того, как Александр Галкин покинул свой пост, «Единая Россия» начала выигрывать судебные процессы, в которых она имела очень шаткую правовую позицию…Последняя победа «единороссов» над журналистами «Коммерсанта» и здравым смыслом в стенах Заводского районного суда – яркое тому подтверждение» (о присуждении штрафа в 20 тысяч рублей журналистке «Коммерсанта» Татьяне Никитиной в качестве компенсации «морального ущерба» «Единой России», нанесенного ей, якобы, публикацией статьи Никитиной «Единая Россия» попала в антисемитский подтекст»).
Я бы хотел обратить внимание на одно памятное заседание, отраженное в заметке «Слухами живет земля Саратовская… От них и погибнет» («Богатей» № 44 (512), декабрь 2009 г). Цитирую: «В завершение обсуждения ведущий круглого стола – главный редактор Интернет-портала Conspirology.org Сергей Почечуев – призвал саратовских руморологов, журналистов, специализирующихся на слухах, и самих слухмейкеров создать Саратовское общество руморологов (СОР), которое будет обеспечивать правовую защиту участников этого сегмента информационного поля Саратовской области. Такая общественная структура может стать организационной площадкой, «мозговым центром», где будет вестись работа по анализу различных ситуаций, возникающих в связи с распространением тех или иных слухов.
Эта идея была одобрена. Тем самым в городе появилась еще одна общественная структура – первая в стране. Ибо слухами живет саратовская земля. От них же, видимо, и погибнет. Заметим, что подобные ситуации, если исполнение Послания президента будет идти с такой «активностью», которую демонстрируют нынешнее правительство области и власти города, не за горами».
Думаю, сегодня возмутители январского спокойствия понимают, что, с позиций руморологии, зачинателями которой в Саратове они и являются, они сами же и становятся ключевым моментом новой волны слухов. Пока только в сфере СМИ и политической. Нетрудно предвидеть, каких слухов следует ожидать.
Слух первый – на политическом поле Саратова появился второй политический игрок. До сих пор таковым, и притом – единственным, считался Вячеслав Володин. Другие имена если и звучали, то чаще в связи с их коммерческими интересами.
Слух второй, связанный с первым. Становиться на ступеньку второго игрока, равновеликого первому, может только лицо нерегионального, а федерального уровня, обладающее, во-первых, значительными финансовыми ресурсами, необходимыми хотя бы для неизбежных судебных процессов. Во-вторых, информационными ресурсами. Значит, по крайней мере, обзаведясь своими политтехнологами, – хотя бы теми же авторами покаяния, – с соответствующей оплатой. Чего это может стоить? В своем «покаянии» авторы говорят о сумме, полученной ими только за один из проектов – она равна 1 миллиону 132 тысячам 600 рублям. Из которых, по их словам, только откат своему куратору Абросимову составил 100 тысяч рублей. Поэтому размер возможной новой оплаты от нового заказчика – еще одна тема для пересудов. В слухах новая сумма, наверняка, будет, по меньшей мере, удвоена (страховка риска).
Слух третий. Лицу федерального уровня неудобно напрямую работать с саратовскими политтехнологами. Нужно промежуточное лицо довольно высокого регионального уровня – «эквивалент» Панкову, а то и Володину. Кто оно и каковы его интересы в этом деле – еще одна тема для слухов.
Нелишне обратить внимание и на отклик на новый саратовский скандал известной московской журналистки, специфической интерпретаторши слухов Юлии Латыниной.
В своей авторской передаче «Код доступа» (6.02.2010) на радио «Эхо Москвы» 6-го февраля она сказала о пресс-конференции следующее: «Саратовские пиарщики позавчера — люди, назвавшиеся пиарщиками «Единой России» и, судя по всему, ими и являющиеся, сделали признание, можно сказать, не хуже ОМОНа – «Признание комиссара полиции прокурору республики» – о том, как за казенные деньги, по их словам, они «мочили» всяких людей, неугодных лично господину Володину и другим членам «Единой России» в Саратове, или выполняли просто заказы». Обратим внимание на акцент: «казенные деньги». Стоит добавить – «черным налом». То есть ускользнувшие от внимания налоговой службы. Заинтересуется ли вездесущая контора этим фактом?
Последний раз по времени внимание Латыниной Саратов привлек в январе этого года в связи с прошедшей в декабре 2009 года паники и волны слухов по поводу «свиного гриппа». Тогда я в статье «Слухи ширятся, не ведая преград» писал («Богатей» № 2 (516), 2010 г.): «11 января «Новая газета» (№ 1, 2010 г.) опубликовала текст известной журналистки Юлии Латыниной «Губернатор и чума», посвященный причинам возникновения массовой паники в Саратове 2 декабря. Выдержки из текста разместил саратовский сайт «Общественное мнение». Отклики на форуме сайта показывают, что многие читатели пришли к выводу о заказном характере публикации и обратили внимание на некоторые ее странности. В первую очередь бросается в глаза то, что более месяца понадобилось журналистке, чтобы вернуться к декабрьским событиям. Зачем?»…
«Латынина – сама простота. Она уверяет, что лишь «…удивлена совпадением. Оба раза две самые крупные и самые безумные паники, когда-либо охватывавшие регион России, возникали в Саратове. Оба раза они непосредственно предшествовали назначению или переназначению губернатора Ипатова. Тут вариантов два – или это поразительное совпадение, или оба раза губернатор Ипатов вызвал недовольство кого-то, кто предпочитал другую кандидатуру». Гадать, кто этот «кто-то», не приходится. «Двое из этого списка – секретарь регионального политсовета «ЕР» Глыбочко и председатель Саратовской облдумы Валерий Радаев – вернейшие единороссы, плоть от плоти «Единой России» и ее лидера Вячеслава Володина». А вот Ипатов, по словам Латыниной, «тоже верноподданный, но все-таки… не обязанный своей карьере исключительно Володину».
Теперь, в радиопередаче, Латынина вспомнила о том своем «удивлении» и поведала слушателям: «И еще губернатор Ипатов – совсем забыла, а это представляет очень большой интерес, потому что, если вы помните, пару или тройку недель назад я говорила, что таинственным образом две массовые паники – паника по поводу взрыва Балаковской АЭС и паника по поводу легочной чумы, распространившейся в Саратове – таинственным образом предшествовали назначению и переназначению губернатора Ипатова. И было такое впечатление, что кто-то из власть имущих его сильно ненавидит и таким способом пытается чуть-чуть подвинуть».
И еще из статьи в «Богатее»: «Саратовские руморологи, образовавшие на волне «легочночумного» бреда свое общество, вполне могут сделать определенные выводы. Один из них: на Саратов готовится новый натиск, подготавливается почва для нового слуха и новой паники. А будет ли это слух о размножении в саратовских водоемах хищных рыб пираний (Саратов уже попадался на эту первоапрельскую хохму) или крокодилов, очередном происшествии на Балаковской АЭС или невиданном размножении мышей – носителей мышиной лихорадки в городском парке и соответствующей эпидемии, или вдруг на улицы города выйдут бешеные собаки, организованные в стаи по партийному признаку – это вторично. Любой из панических слухов будет отвечать цели: кому-то кого-то надобно замочить. Механизм управляемого хаоса, отработанный уже не раз, кажется, запускается вновь».
Заметьте, это было опубликовано 21 января! И вот теперь этот механизм обращен против супротивника (по-Латыниной) губернатора Ипатова – Володина в первую очередь. Кто инициатор запуcка?
Но как же можно забыть о возможном, скорее, неизбежном возмездии? Возмездие – четвертая тема слухов. Кто будет бить, в смысле организовывать битье? Обиженные сторонники Володина, партактив «Единой России»? Или сами возмутители, покаявшиеся грешники, учинят опережающий «самомордобой» по принципу – «не больно, но заметно»? Судебный иск от Панкова уже не заставил себя ждать – суд по этому делу – только часть «процесса года», даже если и произойдут еще более громкие эксцессы.
Сами организаторы пресс-конференции почти не скрывают, против кого конкретно нацелена их акция. О значении своего разоблачения они говорят, что оно: «… в цивилизованном обществе способно привести к концу политической карьеры таких политиков, как Володин и Панков». Ну, так то – в цивилизованном! Там, где оппозиция может потребовать парламентского расследования финансовых потоков партии «Единая Россия» и методов, используемых ею для борьбы с оппозицией (да только ли с ней одной?). Но и в нашем нецивилизованном обществе пресс-конференция как минимум уже запустила политический скандал, начатый обращением в прокуратуру КПРФ. Дополнительную энергетику делу могут придать слухи о месте и значении в политическом пространстве выступления Миронова, содержащего всего-то критические замечания в адрес Путина. Почву для слухов удобряют «совпадения». Вот какой выстраивается ряд: пресс-конференция политтехнологов состоялась тотчас после выступления Миронова с критическими высказываниями в адрес лидера «Единой России» Путина. На это, как известно, последовала реакция функционеров «Единой России», в том числе и Володина, затем – ответная, резкая отповедь лидеров «Справедливой России» («Обнаглели» – оценила реакцию единороссов, например, Кира Лукьянова). Затем «подоспел»… день рождения Вячеслава Володина, главного фигуранта «покаянного разоблачения», совпавшего с днем проведения пресс-конференции (случайность, конечно же, случайность!).
Последнее из событий этого ряда – заключение «священного союза» между «Справедливой Россией» и «Единой Россией», разыгравших карту «заклятых друзей», – еще больше запутывает картину.
Управляемый хаос набирает обороты? Грядущие судебные процессы позволят, возможно, ответить на этот вопрос.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
