| К свежему номеру |
Референдум сорван
Александр СВЕШНИКОВ Референдум по прямым выборам мэра Саратова провалился. Явка составила 7,3 процента. Большая заслуга в этом принадлежит администрации города — она сделала все (или почти все), чтобы явка граждан на референдум 27 марта была минимальной. Как ни старались председатель комитета по общественным отношениям, анализу и информации администрации Саратова Андрей Ежов и сотрудник отдела правового обеспечения мэрии Дмитрий Самохин на пресс-конференции 24 марта убедить журналистов в том, что администрацией сделано все для обеспечения максимально возможной явки, факты опровергают эти утверждения.
Даже неискушенный глаз не мог не отметить, что, в отличие от предыдущих избирательных кампаний, когда весь город был увешан плакатами, информирующими о предстоящих выборах, а кое-где даже можно было увидеть растяжки, по радио и телевидению шли видео- и аудиоролики, приглашающие граждан на избирательные участки, то же самое — в печатных СМИ, на этот раз в отведенный для подготовки референдума 27 марта срок ничего этого и близко не было.
Вместе с тем, п.1 и 2 ст. 45 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" возлагает объективное и достоверное информирование участников референдума, в первую очередь, на органы местного самоуправления. Однако что-то мешало администрации следовать требованию закона. Это "что-то" было настолько значительным, что какое-либо упоминание о предстоящем референдуме отсутствовало даже на сайте мэрии, в том числе и в анонсе на предстоящую неделю.
Можно было бы назвать такое отношение чиновников к своим прямым обязанностям просто наплевательским, непрофессиональным или имеющим цель сэкономить средства. Однако развернувшаяся на почве подготовки к референдуму война между мэрией и инициатором референдума, депутатом областной думы Алексеем Полещиковым склоняет к мысли употребить более точное слово, носящее политический оттенок — саботаж.
На той же пресс-конференции г-н Ежов сделал особый упор на том, что в любом случае и при любом исходе предстоящий референдум — затея совершенно бесполезная, поскольку уже есть стопроцентная уверенность, что после внесения изменений в Устав Саратова норма прямых выборов мэра останется единственной. Видимо, Ежов не владеет информацией, что проект областного закона, вносящий изменения в Закон Саратовской области "О выборах в органы местного самоуправления в Саратовской области" пока принят только в первом чтении. Подавать это как состоявшийся факт, по меньшей мере, некорректно для чиновника такого уровня.
Весь номер на одной странице
|