| К свежему номеру |
Храм на канализации
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Страсти вокруг предполагаемого строительства церкви в сквере на 1-м Жилучастке, в самом центре Заводского района, кипят и не хотят утихать. Уже не единожды на массовых сходках жители окрестных домов не просто заявляли, но и кричали о том, что храм в парке им не нужен и они просят оставить одно из немногих мест отдыха в неизменном виде. Очередное такое собрание с привлечением СМИ и неравнодушной общественности состоялось прямо на территории сквера вечером 14 октября.
На сей раз проведение мероприятия инициировало местное отделение коммунистов, а на встречу с жителями прибыл депутат Саратовской городской думы от партии КПРФ Геннадий Турунтаев. Депутатским запросом он пригласил явиться в назначенное время и место главу города Олега Грищенко, главу администрации МО «Город Саратов» Алексея Прокопенко и районную власть.
Разумеется, перед самым началом акции нашлись желающие ее сорвать. Сначала проведению собрания воспротивились представители полиции, напомнившие гражданам о том, что разрешение на него им не выдавалось. Дошло до того, что бабушек и домохозяек обвинили чуть ли не в экстремизме. В поднявшемся людском гомоне Турунтаев проинформировал полицейских о том, что никакой протестной акции в аллее не проводится, а заводчане собрались по единственной причине – ради встречи с ним, депутатом.
Когда вопрос с протокольными формальностями вроде бы был улажен, вторым номером программы выступил настырный молодой человек, заявлявший о своей принадлежности к русской национальности и яростно выражавший свое несогласие с мнением недовольного большинства. Но и его в толпе скоро затерли, обозвав «подосланным» и попросив не мешать. А через какое-то время чуть в стороне от толпы возникли неприметные молодые люди, прячущие свои лица, держащие плакаты с провокационными и подписанными аббревиатурой «КПРФ» плакатами. Народ быстро распознал в них провокаторов, а часть жителей собственноручно вырвали из их рук, скомкали и разорвали листы ватмана. Только после этого мероприятие и смогло начаться.
От предыдущих оно отличалось новым и расширенным составом участников. К возмущенным жителям наконец-то соизволила выйти районная администрация, причем в лице самого главы Вячеслава Наталичева. Объясняя причину своей неявки на встречу в прошлый раз (напомним, назначенную самой же администрацией), Вячеслав Владимирович очень туманно сослался на слова самих же жителей о том, что объявления о проведении мероприятия регулярно срывались неизвестными злоумышленниками с подъездов всех близлежащих домов. Не иначе, чиновникам было необходимо со стороны посмотреть на реакцию людей и оценить масштабы волны возмущения. И они, судя по всему, все-таки показались властям достойными внимания. «По церкви вопрос очень серьезный, – заявил Наталичев, – он так просто не решается. Очень много противников». Обсудить эту проблему глава района предложил совместно с руководством города в лице тандема Грищенко-Прокопенко, который приглашение Турунтаева проигнорировал, и в ответ на поднявшиеся было в толпе крики сообщил, что официального разрешения на строительство у митрополии пока нет. Турунтаев добавил к этому предложению свое: пригласить на встречу представителя РПЦ и продолжать сбор подписей под протестным обращением недовольных планируемым строительством граждан: на момент сходки заводчан их уже набралось порядка тысячи.
Олег Грищенко, впрочем, ясно выразил свою позицию в письме, которое получил в ответ на депутатский запрос и зачитал людям Геннадий Турунтаев. Как можно судить из письма, глава города пребывает в уверенности в том, что выделение земли под строительство храма происходило с соблюдением всех требований закона, а «возражений от жителей в администрацию города не поступало». «Формировать патриотизм» и «укреплять духовность» в мэрии, судя по всему, намерены силой. Тем более что религиозная тема, по мнению Грищенко, в данном случае служит предметом грязной политической игры. Правда, когда послание было зачитано до конца, раздались возгласы тех, кто грозился и вовсе не появиться на избирательных участках.
Сами коммунисты, хоть и допустившие «оговорку по Фрейду», обратившись к собравшимся с формулировкой «уважаемые избиратели», продемонстрировали наиболее взвешенную позицию по вопросу, аргументированно объяснив, из каких соображений землю под зелеными насаждениями вообще недопустимо использовать под строительство. «Такого еще в истории не было, – заявил первый секретарь Заводского РК КПРФ Дмитрий Сорокин. – Бывают храмы на Нерли, на крови, а тут храм на канализации хотят построить. Та идея, которую подкинула патриархия нашей митрополии, с душком». По словам Сорокина, он уже разместил в некоторых электронных СМИ адресованное митрополиту Лонгину открытое письмо, в котором подробно рассказал историю парка на проспекте Энтузиастов. В 70-х годах на месте сквера находился овраг с установленной в нем дренажной системой, которая, протянувшись на всю длину современного парка, несла на себе защитные функции для окрестных домов, вбирая в себя все водостоки. «Строить храм на дренажной системе – это либо ее уничтожить, либо разрушить храм», – объяснил Сорокин. Кроме того, начало строительных работ, по его мнению, будет нести в себе угрозу для находящихся по соседству домов: лишившись мощного дренажа, они могут рухнуть.
Да и вообще, ситуация до боли напоминает историю со сквером в Ленинском районе, расположенным возле площади Ленина. С появлением на его территории «маленького» храма парка, как известно, не стало, ну или почти не стало, потому как назвать таковым жалкий клочок земли язык не поворачивается. Правда, тогда шумихи возле аллеи все-таки было меньше. Наверное, потому, что население района 3-й Дачной не настолько обделено зелеными зонами отдыха, как жители 1-го Жилучастка.
Весь номер на одной странице
|