Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 10 (654) от 21.03.2013

 

Не либерал и не демократ (www.echo.msk.ru)

Памяти Юрия Яковлева

Вверх по эскалатору, идущему вниз (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Сестры милосердия вчера и сегодня (Татьяна ЛИСИНА)

Обращение ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову

Шекспир в танце (Елена АНДРЕЕВА)

Обостренное отношение (Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области)

Прокурорам Саратова Президент России и Генпрокуратура не указ?

Обращение (От имени участников «круглого стола» Сопредседатели Саратовского регионального общественного фонда защиты гласности и свободы информации: Александр НИКИТИН Александр СВЕШНИКОВ, 11 марта 2013 года)

Открытое письмо (60 подписей www.lenta.ru 18 марта 2013 года)

Анатолий Шулайкин: «Что это за социальный инвестор, от которого страдают триста с лишним человек?» (Беседу вела Виктория САТЧЕНКО)

Очередной «наезд» на предпринимателей (Соб. инф)

Процесс пошел … и приостановился (Оксана СЕРЕБРЯКОВА)

Как Дубривный отбирает «дар» Прокопенко (Соб. инф)

День рождения подводного флота (Ю. Л)

О краеведах молвленные строки (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Учись, мой сын, и станешь как Палагин… (Леонид ЮРЬЕВ)

О методах лечения болезни Альцгеймера

В Саратове воссоздана СДПР (Александр ЛЕБЕДЕВ, координатор СТО СДПР Саратов, 17 марта 2013 г)

Чучело ТЮЗа (Екатерина БОГДАНОВА)

Три Мольера в одном спектакле (Лана СОКОЛОВА)

Сказка Ирландия (Екатерина БОГДАНОВА)

Памяти Герца Франка (Светлана ТЕНЕТКО)

Бог дал, Бог взял (Александр ДАВИДЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Сперва пришли за «Голосом»

Сперва пришли, естественно, за «Голосом Америки», потом за просто «Голосом» – движеньем за права. Любые начинания приводят их к истерике (ах, как была Валерия Ильинична права)... Читать полностью...



Страшно далеки они от народа

Несколько лет назад я обращался в «Свободные новости» по поводу депутатствования в нашем округе, который стал 10-ом, а был до толе 14-ом. И тогда журналисты провели опрос знает ли кто-то в своём округе, и не только в 10-ом, из жителей своего депутата, обращался ли кто-то к нему зачем-то и что? Телесюжет был очень интересным, познавательным - никто из саратовцев ничего не знал о своих избранниках – ни ФИО, ни дел их доблестных… Читать полностью...


Открытое письмо в защиту природного парка «Кумысная поляна» и прав жителей Саратова на благоприятную окружающую среду

Общественные организации, экологи и жители города Саратова обеспокоены планами Правительства Саратовской области по передаче особо охраняемой природной территории регионального значения «Природный парк «Кумысная поляна» муниципалитету с изменением его статуса на «памятник природы». Читать полностью...


Мы против коррупции и пыток. А Вы?

Предложения и инициативы Gulagu.net. Читать полностью...






Страна без покаяния

29 и 30 октября по всей России вспоминают жертв политических репрессий. Миллионы людей, полный список имен которых не будет, скорее всего, составлен никогда, потому как многие казни были тайными и не оставили документальных следов, стали жертвами человеконенавистничества большевистских властей СССР. 30 октября в первую очередь – день поминовения. Но он должен быть и днём покаяния государства, совершившего преступления против человечества. Читать полностью...


Откровения Валдайского старца

Как Путин слегка пожурил Муратова за то, что ему дали Нобеля, а вот Бердяеву не дали, разоблачил капитализм, гуманизм, глобальные цифровые платформы, революции и запретил Западу менять местами мальчиков и девочек, а также обобществлять кур и женщин. Читать полностью...


«Всем велели лечь на пол, и ты вспоминаешь «Норд-Ост». Сотрудница «Мемориала» – о нападении на офис

Вечером 14 октября группа неизвестных в масках ворвалась в офис правозащитников «Мемориала» (Выполняет функции иностранного агента – Ред.) в Москве и сорвала показ фильма «Гарет Джонс» польского режиссера Агнешки Холланд о жертвах Голодомора. Полицейские, которых вызвали сотрудники центра, заблокировали вход в здание и закрыли наручниками дверь. Потом переписали данные паспортов у всех собравшихся. Читать полностью...


Год без Ирины Славиной

Год назад перед зданием управления МВД по Нижегородской области покончила с собой журналистка, главный редактор сетевого издания Koza.press Ирина Славина. Перед суицидом она оставила записку на своей странице в Facebook, попросив винить в своей смерти Российскую Федерацию. «Ъ-Приволжье» в специальном проекте собрал хронику событий, предшествовавших смерти журналистки и последовавших за этим. Читать полностью...


Amnesty: преследование шамана Габышева – это карательная психиатрия

Международная правозащитная организация Amnesty International потребовала от российских властей освободить якутского шамана Александра Габышева. 26 сентября его приговор о бессрочной принудительной госпитализации вступил в силу и Габышева, в 2019 году отправившегося в Москву «изгнать» Владимира Путина из Кремля, увезли в психоневрологический диспансер. Читать полностью...


Самые грязные выборы

Игорь Яковенко: «Достаточно очевидно, что сохранять власть Кремлю в течение всего этого времени удавалось прежде всего благодаря фальсификациям. В противном случае Путин давно лишился бы власти. Если бы в Думе были бы инакомыслящие, по-другому смотрящие на мир люди, думаю, сейчас Путин был бы не в Кремле, а под стражей. Потому что то количество преступлений, которые он совершил, безусловно, привело бы его в тюремную камеру, и еще приведет в дальнейшем. Именно поэтому нынешние хозяева страны с таким тщанием относятся к тому, чтоб подтасовать выборы. Потому что в этом для них залог спасения от возмездия». Читать полностью...


Выборы в Саратовской области – надругательство над законом и волеизъявлением граждан!

20 сентября в Саратовском обкоме КПРФ состоялась пресс-конференция лидеров местных коммунистов – депутата Госдумы Ольги Алимовой и депутатов областной думы Николая Бондаренко и Александра Анидалова. «Завершилось это гнусное «избирательное» шоу, которое выборами, при всём желании, назвать нельзя. Саратовская область оказалась верна себе, где каждый год выборы проходят все хуже и хуже», – заявила Ольга Алимова. Читать полностью...





Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Бороться иль искать? Найти иль не сдаваться?

Сражаться с коррупцией с помощью власти – значит, укреплять институты власти, породившие ее же губящую коррупцию

 Иллюстрация

Юрий ЧЕРНЫШОВ

14 марта в Саратовском юридическом институте Российской правовой академии состоялся круглый стол работников науки, представителей общественности и политических течений по шумливой ныне теме борьбы с коррупцией. События последнего времени, особенно дело Сердюкова, могут создать впечатление о стремлении власти как-то приостановить разгул уже даже не коррупции, а финансового бандитизма, политкорректно называемого коррупцией. Вел круглый стол философ и политолог Владимир Санатин.

В сегодняшних процессах, происходящих на уровне высшей власти и подаваемых как борьба с коррупцией, обозначилась новая проблемная тенденция: чем дальше продвигается то, что подается как борьба с коррупцией, тем выше поднимается зарплата высших чиновников и тем меньше ощущается прирост зарплат и пенсий даже по сравнению с ростом инфляции. Предельное соотношение достигает уже 30-ти кратной величины.

Признак явно предреволюционный. Но власть будто не чувствует критичности ситуации. Коррупция и откаты достигли немыслимых величин. Да что там высшие чины! Бывший замминистра Саратовской области Козлачков обвиняется в вымогательстве полуторамиллионной взятки! А сколько «позволяет» брать статус областного министра? Вдвое больше? А замминистра страны? В 10 раз больше? А министра?

И неудивительно, что уже во всех слоях общества складывается ощущение, что власть, понимая, что даже самые прочные кресла начинают превращаться в труху, демонстрирует желание не только решить назревшие проблемы, но и переложить их решение на народ, общественные организации, депутатские комиссии и прочие структуры, умеющие шумно обсуждать, но не имеющие ни единого рычага, реально влияющего на исход компании «по решению проблемы». Но на эти сигналы власти как на приманку кидаются общественники, еще верящие, что с властью можно полноценно взаимодействовать, или взаимодействующие с ней с приятностью для обеих сторон.

Понятно, что оппозиционные силы не верят ни в искренность власти, ни в способность общественности позитивно влиять на ход дел. Бороться с коррупцией в рамках этой логики – значит укреплять институты власти, породившие ее же губящую коррупцию. Девиз оппозиционных сил – не искать способы укрепления власти, порой ведущей себя антигосударственно, а то и откровенно преступно, а бороться с этой властью. А потому требования отстранения нынешней власти от государственного управления и предание суду наиболее запятнавших себя ее представителей – вот что становится в повестку дня. И бороться надо не с «подставой» в виде коррупции, а с самой структурой, породившей нынешний уровень бандитской коррупции. Очевидно, что позиции политически ориентированных членов общества и настроенных «консенсусно» разошлись в этом вопросе почти кардинально.

Часть участников обсуждения всерьез полагается на «позитивистские» способы типа: «воздействовать на власть через институты гражданского общества», «обращаться в существующие общественные организации с предложениями по изменению работы тех или иных органов, решению возникающих проблем», «взаимодействовать с властью, помогая в решении проблем», «потребовать присоединения России к международной Конвенции в части введения контроля не только за доходами, но и за расходами чиновников» (доцент Поволжского института управления В. Буров, председатель комитета «Саратовский бизнес против коррупции» Общественной палаты Саратовской области В. Незнамов, руководитель «Союза защиты вкладчиков, акционеров и инвесторов» В. Богданова). Что очень напоминает благие пожелания. Власть и без этой благости прекрасно понимает, какие технические меры необходимо предпринять, и при желании – давно бы это сделала. Но дело в том, что власть по-настоящему не желает вводить какие-либо ограничения.

Другая группа предложений отличается от первой скорее формой, чем содержанием. Вот они, эти высокогуманные предложения (думается, любой чиновник в душе им аплодирует): «Разработать единый нравственный кодекс государственного представителя (чиновника, судьи, прокурора и др.), свод нравственных правил для всех граждан – короткий и понятный народу», «предложить всем государственным представителям принять добровольно этот кодекс под условием отстранения от должности за его нарушение», «внедрить механизм отстранения представителя государства от исполнения государственных обязанностей за нарушение принятого добровольно свода правил поведения. Основание для отстранения – подтвержденные обществом нарушения норм поведении государственного представителя», «наделить общественные организации правом контроля за работой госаппарата и инициативой по направлению представлений об отстранении от исполнения обязанностей отдельных государственных представителей за несоответствующее поведение», «ввести регулярные отчеты всех государственных представителей перед общественностью за результаты своей работы и соблюдение принятых на себя нравственных обязательств» (председатель Гражданской общественной палаты Саратовской области В. Трофимов, член Политсовета ПП «ЯБЛОКО» А. Родионов, руководитель рабочей группы «Экоград Саратов» Гражданской общественной палаты Саратовской области А. Смирнов). Я бы назвал эти предложения «наивно-нравственными». В них даже не различается мораль и нравственность, куда уж там чиновнику разбираться в них!

Потому-то позиция тех, кто это видит, понимает посылы власти как игру с населением. Такова сегодня позиция коммунистов, близка к ней позиция и левых социал-демократов. То есть, сегодня позиция социал-демократов по отношению к борьбе с коррупцией, точнее – по отношению к наблюдаемой «чесотке» по поводу коррупции, сближается с позицией коммунистов, если не сказать – является более резкой.

Вот ее суть, так как она была изложена на круглом столе. Без изменения структуры государственной и муниципальной власти, без разрушения коррупционных и клановых связей в правоохранительных структурах, без введения наказания за коррупцию в виде конфискации имущества коррупционера и членов его семьи (жестоко, но только этот страх за близких действенен в отношении потерявших всякие признаки порядочности и честности чиновников) невозможно даже в какой-то мере сдержать коррупционную вакханалию.

А самое главное – должен быть во всей полноте восстановлен Конституционный тезис о социальном характере нашего государства. Иначе допущенный государственной властью и явно нарушающий этот тезис антиконституционный разрыв в уровнях доходов высших и низших слоев общества (я бы назвал это антигосударственным деянием) достигнет такой критической величины (если еще не достиг), что ни устранить его, ни даже сохранять разрыв станет невозможно без риска разрушения государства. (Этот подход с большей или меньшей степенью жесткости звучал в выступлениях председателя СПЦ «Солидарность» А. Никитина, журналиста Ю. Чернышова, депутата Саратовской городской думы Г. Турунтаева). Жестко? – Да. Попахивает риском диктатуры? Гильотиной? Не без этого. И в том трагизм ситуации.

Но ситуация не безнадежна, и хоть кому-то видится в предложении этих мер чуть ли не революция с драматическими последствиями, но это не так. Российская история знает примеры революционных преобразований без драматических последствий. Таковым событием была, например, отмена крепостного права. Но чтобы не случилось драматических последствий нынешней фиктивной или иной борьбы, и нужна Концепция, направленная на решительную борьбу с коррупцией, чтобы наметить тонкий, как лезвие бритвы, путь восстановления социального государства с гарантией от возврата репрессивных времен.

И если Концепция кому-то еще нужна как инструмент, а не как профанация, то, исходя из этой позиции, она должна быть ориентирована на нахождение инструментов жестких, до предела жестких мер, направленных в первую очередь против высокопоставленных чиновников. Например, таких, как установление предела, за которым следует высшая мера наказания, или ужесточение наказания в зависимости от значимости должности. Не демократично? Не стыкуется с правом человека на равное наказание за равное преступление? Стыкуется, еще как стыкуется, если понять, что чиновник высокого ранга наносит двоякий ущерб: и как коррупционер, развращающий общество, и как представитель государственной (или муниципальной) власти, подрывающий основы государства. То есть, он должен быть судим по совокупности преступлений: за коррупцию и государственную измену.

Понятно, что на принятие законов, предусматривающих столь жесткие меры, никогда не пойдет Госдума. Это все равно, что рубить самим себе руки. Только президентским Указом возможно их введение. Но это, увы, чрезвычайное положение, введение которого возможно лишь при президенте с иными человеческими качествами.

А потому, да и по совокупности приведенных доводов, ясно, что искать способы снижения уровня коррупции инструментами, которые находятся в руках коррумпированной же власти, – бессмысленно. Их не найти, поскольку бороться надо с этой же властью. Но и сдаваться в этой борьбе – время не пришло. Вот только борьба должна вестись более жестко, решительно и энергично.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |