|
| К свежему номеру |
Трибуна Обывателя Вопросы к Адаму СмитуДата размещения на сайте: 18.09.2015
Виктор СТЕПАНЫЧЕВ
Сосед мой Сергеич опять затерялся в недрах своей квартиры. На мои звонки его телефон не отвечал, на стук в дверь сосед не отзывался. Пришлось отловить его внука Васеньку и строго допросить о жизни и здоровье деда. Негодник Васька безмятежно сообщил, что «грандфаду» очередной раз «заглючило на науку», он заперся в своей комнате и всё пишет, поминая национальный продукт, ВВП профицит и эмиссию, даже, говорит, новое увлечение появилось у него – инвестиционная игра. А еще предложил заботливый внучок навестить деда с целью отвлечения от мыслительного процесса, чтобы у того от излишнего переусердия «крыша не съехала». Подозрения по поводу «съехавшей крыши» соседа нашли подтверждение, когда Сергеич едва завидев меня, глубокомысленно и задумчиво вопросил: на основе учения какого экономиста я разрабатываю годовой бюджет семьи: Адама Смита, Альфреда Маршалла или Давида Рикардо? Сам же он, прижав одну ладонь к сердцу, а вторую положив на обложку учебника по основам экономической теории, признал себя ярым поклонником учений Леонтьева и Самуэльсона. А в двух линованых амбарных книгах Сергеич расписал научно и постатейно бюджет семьи на будущий 2004 год. Мне же со стыдом пришлось признаться, что руководство семейным бюджетом с моей стороны носит характер беспорядочный, варварски попирающий стройные каноны мировых экономических концепций. Основной бюджетный тезис по-обывательски прост: были бы деньги, а потратить их всегда сможем... Трудно сказать, только ли обыватель, не изучавший Рикардо и Маршалла, взял на вооружение данный неза-мысловатый тезис. Пытаясь разобраться в цифрах федерального бюджета на 2004 год, а следом – родного губер-нского, начинаешь задавать дурные вопросы. Причем самому себе, так как исполнителям исполнительной власти и законодателям законодательной, соответственно, предлагающим и принимающим бюджет, вопросы задавать бессмысленно. Как и Адаму Смиту ввиду его давней кончины. К примеру, оба бюджета профицитны, что означает превышение доходов над расходами. Вот в США и Германии, к примеру, бюджеты дефицитны. По обывательскому пониманию выходит, что обскакали мы и американцев, и немцев. И денег в следующем году будет столько, что и по России в целом, и в губернии Саратовской в частности, девать будет некуда. Однако что-то незаметно особой радости ни на властных лицах, ни на обывательских. В стране и в губернии если и найдешь профицит, так только разрухи и нищеты. И бескрайнем дефиците – доверие к властям. Вот и областным законодателям рассмотрение бюджета губернии удовлетворения явно не принесло. Выступление председателя бюджетно-финансового комитета облдумы В. Чурикова более походило на доклад старпома “Ти-таника” его капитану за минуту до гибели. И область в тяжелейшем за последние семь лет финансовом положении, и депутаты Госдумы вступили в сговор с правительством, приняв бюджет в двух чтениях без согласования с реги-онами. А стоило ли так расстраиваться при планируемом увеличении доходов области в 2004 году аж на 27 процен-тов и профиците в двести миллионов рублей? Оказывается, стоило. Едва кондратий не хватил законодателей и исполнителей, когда В. Чуриков озвучил крамольную мысль, что для выплаты 1,8 миллиарда рублей на повышение зарплаты бюджетникам необходимо сократить расходы на содержание госаппарата и капитальное строительство. Можно сказать, на святое руку поднял. Хотя о каком снижении расходов на чиновников может идти речь, если в бюджет области заложено увеличение расходов на содержание аппарата исполнительной власти на 196 миллионов рублей? И полгода не прошло, как губернатор наш с великой помпой сокращал этот самый аппарат, а он, упырь, так и не сократился. И, в соответствии с кривой Самуэльсона, где увеличение числа пушек ведет к уменьшению сливочного масла, увеличение расходов на чиновничий аппарат ведет к уменьшению расходов на другие статьи. Финансирование ЖКХ – в этой сфере у нас все в полном порядке!!! – снижено на 95 миллионов рублей. И бюджет министерства транспорта и дорожного строительства – дороги у нас классные, и губернатор намедни обещал увеличить финансирование дорожников аж в шесть раз!!! Урезан на 22 процента. Весьма странный расклад для саратовских бед. У обывателя появились недоумения? Со всеми вопросами – к Адаму Смиту. А вот проявление неслыханной скромности: расходы на содержание нашего губернатора остались незыблемы – “всего лишь” 855,5 тысяч рублей. И это, наверное, только зарплата, да всякие там командировочные и санаторно-курортные. Копейки, право слово. Правда, Сергеич, обозрев расходы на содержание властей предержащих областных, вспомнил груст-ный армейский стишок: “Старшина как мать родная, командир – отец родной. Не нужна родня такая, лучше жил бы сиротой...” Вот что может порадовать в областном бюджете 2004 года, так это увеличение расходов на образование – на 50, на здравоохранение – на 32, на культуру – на 34 и на социальную сферу – на 34 процента. Однако тут же в памяти всплывает страшное слово секвестр. Ноет сердце и вещует, что благими намерениями вымощена дорога... В общем, знаете куда. Потому как повышение расходов на образование и медицину запланировано, а вот на праздники с плясками и фейерверками, да на футбол “соколиный”, увы, отсутствуют. А как хочется! От этого и все горести чиновничьи – размаху молодецкого в бюджете мало. Ни посоришь, ни пыль в глаза не пустишь, да и не отмоешь тол-ком – не с зарплаты же бюджетника... А если очень хочется, аж свербит под ложечкой? Ну, тогда и Маршалл с Леонтьевым нам не указ. А обывателя с его дурными вопросами о дорогах, тепле и воде – к Адаму Смиту!
Весь номер на одной странице
|
В Подмосковном городе Голицыно 1 мая открылся учредительный съезд политической партии «Рассвет». Идея партии выросла из предвыборной кампании Екатерины Дунцовой, которая пыталась стать кандидатом на выборах президента РФ, но ЦИК РФ отказал ей в регистрации инициативной группы. 
22 апреля в городской больнице №6 Саратова на 66-ом году жизни скоропостижно скончался Алексей Петрович Битюцкий. 
Как сообщает редакция, 10 апреля сайт «Свободных новостей» оказался недоступен для абонентов крупных российских провайдеров: МТС, Билайн, Дом.ру, Ростелеком. У части читателей сайт просто не загружается, у части подгружает страница с информацией о том, что доступ к ресурсу ограничен на основании федерального закона № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». У читателей, которые находятся за пределами страны, проблем с доступом к сайту нет. 
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
