|
| К свежему номеру |
Переворот районного масштаба
 Александр КРУТОВ За восемь лет президентства Владимира Путина граждане России как-то уже попривыкли к урезанию «сверху» своих избирательных прав и свобод. В эти годы мы лишились права избирать губернаторов, глав регионов и депутатов Государственной Думы по одномандатным округам. Исчез из избирательных бюллетеней кандидат «против всех», являвшийся превосходным индикатором протестных настроений в массах. Зато в партийных списках кандидатов в российский парламент рядом с блестящими спортсменами и балеринами стали фигурировать закамуфлированные под проректоров серые провинциальные чиновники. На этом фоне статья 3 Конституции с ее чеканной формулировкой о том, что «единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» выглядит политическим атавизмом. И вот что любопытно: политический тренд, обозначенный ВВП и его администрацией, оказался подхваченным в саратовской глубинке. На днях автору этих строк были переданы документы, однозначно указывающие на то, что очень скоро в Саратовской области без обязательной, казалось бы, процедуры выборов может возникнуть представительный орган местного самоуправления целого района.
Не буду томить читателя – речь идет о пригородном Саратовском районе, депутаты которого коллективно сложили с себя полномочия и самораспустились два месяца назад. Таким экстраординарным способом народные избранники пытались блокировать процесс возвращения на должность главы района Стефаниды Тимохиной, оправданной судом присяжных в октябре прошлого года и уволенной теми же депутатами в феврале нынешнего. Однако, несмотря на то, что «де факто» районное собрание прекратило свою деятельность, как юридическое лицо «де юре» оно продолжает существовать. И именно к этому юридическому лицу Стефанида Тимохина предъявила иск о восстановлении на работе и компенсации за вынужденный прогул. Иск в настоящее время рассматривается в Волжском районном суде федеральным судьей Светланой Юдиной.
Состоявшийся 7 апреля самороспуск районного собрания имел, на мой взгляд, одну единственную цель. А именно: обеспечить полновластие в районе главы администрации Анатолия Зотова. Однако вариант судебного восстановления на рабочем месте Тимохиной в условиях отсутствия районного собрания может серьезно осложнить жизнь Анатолию Петровичу. Заинтересованным в Зотове лицам нужно было срочно искать какой-то выход. И, судя по всему, этот выход был найден.
Ключевым из переданных мне документов является решение депутатов поселка Усть-Курдюм с оригинальным названием: «О выдвижении инициативы по формированию представительного органа Саратовского района Саратовской области». Из этого документа однозначно следует, что 28 мая 2008 года пятеро поселковых депутатов под руководством усть-курдюмского главы Алексея Привезенцева выдвинули инициативу по формированию представительного органа Саратовского муниципального района без прямых выборов. А точнее, из числа существующих глав сельских поселений и сельских депутатов. Сформулированная в этом решении норма представительства сельских депутатов в районном собрании – по одному от каждого сельского поселения. Однако в том же пакете оказалась некая черновая записка одного из организаторов. Из нее следует, что планируются определенные отступления от предлагаемой инициативы усть-курдюмцев. В частности, в новом районном собрании будет 20 мест, 12 из которых займут сельские главы и 8 – сельские депутаты. Итого только две трети сельских депутатов будут представлены в органе районного самоуправления.
В качестве юридической основы усть-курдюмские «инициативщики» ссылаются на пункт 4 статьи 35 Федерального закона «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации». По мнению инициаторов, районное собрание может быть сформировано подобным образом, «если такое решение в течение года со дня выдвижения соответствующей инициативы поддержано представительным органами не менее чем двух третей поселений, входящих в состав муниципального района». Однако оговоренный в законе годичный срок для реализации данного алгоритма в решении усть-курдюмских депутатов сокращен до минимума. В качестве даты начала работы нового районного собрания в решении усть-курдюмских депутатов указано 9 июня 2008 года. Иными словами, от момента выдвижения инициативы до ее практической реализации должно пройти всего 10 дней. Столь короткий временной отрезок позволяет предположить, что в дело пошел пресловутый административный ресурс, и с поддержкой усть-курдюмской инициативы депутатами других сельских поселений проблем не будет.
Правда, в полученных мною документах есть одна странность. В разосланных в сельские советы проектах решения «О поддержании инициативы по формированию представительного органа…» в качестве инициаторов указано не Усть-Курдюмское, а Михайловское муниципальное образование. Стоит напомнить, что депутатом районного собрания от Михайловского округа был скончавшийся в мае Михаил Меерсон, пользовавшийся серьезной поддержкой в губернаторском окружении. Поэтому можно предположить, что подобной ошибкой заинтересованные в анонимности теневые кукловоды усть-курдюмцев попытались перевести стрелки ответственности за подобную политическую новацию на окружение губернатора. Но потом почему-то передумали и доверили «эту честь» усть-курдюмцам.
Стоит напомнить и то, что глава Усть-Курдюма Алексей Привезенцев «засветился» как активный участник февральской пиар-кампании по травле ректора СГТУ Юрия Чеботаревского. Судя по материалам проверки тех событий работниками прокуратуры, именно Привезенцев дал команду директору Усть-Курдюмской средней школы Ольге Чаповой по привлечению для участия в митинге «молодогвардейцев» несовершеннолетних школьников. Поэтому можно говорить об определенной политической близости Алексея Привезенцева к депутату Госдумы Николаю Панкову. Однако, как удалось установить, другие ближайшие соратники Панкова (в частности, Александр Ландо) об усть-курдюмской инициативе были, что называется, ни сном ни духом.
Не исключено, что теневые кукловоды таким незатейливым образом решили подставить не только губернатора, но и ближайшего соратника Вячеслава Володина – Панкова.
Впрочем, все тайное рано или поздно становится явным. Подождем дальнейшего развития событий.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
