|
| К свежему номеру |
О свободе слова, войне с Украиной и переносе памятника Н.И. Вавилову
Илья МАКСИМОВ 29 мая в Саратове у памятника Н.И. Вавилову прошел коллективный пикет, организованный гражданским активистом Андреем Калашниковым. По традиции в этот день пикет был посвящен защите статьи 29 Конституции РФ, гарантирующей гражданам свободу слова. Однако участники пикета поднимали в своих выступлениях и другие, злободневные темы современной политической жизни. 
Андрей Калашников: «На протяжении целого ряда лет, с момента утверждения в стране (мое оценочное суждение) авторитарной власти, права граждан России, прописанные 29-й статьей Конституции, многократно нарушаются и, более того, имеют тенденцию к усилению».
Обращаясь к участникам пикета, Андрей Калашников подчеркнул, что, поскольку пикет проводится в рамках «Стратегии свободы», то каждый из участников, пользуясь правом, данным 29-й статьёй Конституции, может выразить свое отношение к любой современной проблеме российской жизни.
Григорий Ахтырко
Григорий Ахтырко (правозащитник, в прошлом журналист с 30-летним стажем) поднял проблему участия в подобных пикетах самих журналистов, которым Конституция, как и всем гражданам, гарантирует свободу слова. Почему журналисты, права которых нарушаются, не выступают в защиту своих прав?
По мнению Ахтырко, он хотел бы видеть на пикете журналистов саратовских изданий, таких как «Саратовская областная газета» (орган правительства области), «Саратовская панорама» (орган администрации Саратова), ГТРК «Саратов», партийных газет, так называемых независимых газет, подпитываемых местным олигархатом.
Как можно было понять, свои претензии по поводу отсутствия на пикете в качестве участников саратовских журналистов Ахтырко адресовал организатору пикета Андрею Калашникову. Однако, поскольку регламентом пикета не предусмотрена дискуссия между его участниками, вопрос Ахтырко остался без ответа.
Поднял Ахтырко и проблему равнодушия Саратовского регионального отделения Союза журналистов России и лично председателя отделения Лидии Златогорской к тому, что происходит в саратовской прессе.
Максим Тихонов
Тему продолжающейся братоубийственной войны на Украине с участием российских военных поднял участник пикте Максим Тихонов. Как он сам сказал, свое отношение к происходящему на юго-востоке Украины он выразил плакатом.
Развивая эту тему, Калашников отметил, что в будущем факты участия российских граждан в войне найдут свое подтверждение и обязательно начнутся судебные процессы над наемниками, посланными на эту войну. Хотя нелегитимный президент России Путин, подписав Указ о внесении изменений в Закон о гостайне, намеревается таким образом скрыть от граждан России информацию об участии российских военных в украинской «спецоперации».
Одной из тем пикета стала распространенная СМИ информация о том, что на заседании Общественной палаты области главный архитектор города Виталий Желанов высказался в том смысле, что установленный на Аллее Роз на пересечении Мирного переулка и улицы Вавилова памятник великому ученому-генетику Н.И. Вавилову «стоит неправильно».
Как полагает г-н Желанов, памятник поставлен с нарушениями всех канонов, определенных для такого рода сооружений. К примеру, памятники, по строительным нормам и правилам, нельзя устанавливать лицом на север, иначе лицо каменного человека будет в тени. Вавилов стоит как раз лицом на север, заметил Желанов
Идею переноса памятника поддержал и руководитель Общественной палаты Александр Ландо и даже назвал новое место для памятника: в сквере, который простирается от фонтана «Одуванчик» к домам бывших касс Аэрофлота.
Андрей Калашников
Поднявший эту тему на пикете гражданский активист Андрей Калашников высказался так: «Я знаю одно: наша власть не будет просто так, через такого человека, как главный архитектор города, вбрасывать идею переноса памятника». И предложил участникам пикета сказать свое мнение по этому поводу.
Так, участник пикета, гражданский активист и правозащитник Григорий Ахтырко связал этот факт с тем, что нынешняя вертикаль власти есть прямая наследница вертикали власти советской эпохи, сгнобившая в свое время гениального ученого Н.И. Вавилова, и теперь идет возрождение методов и приемов сталинской эпохи. Поэтому памятникам жертв сталинизма не место на людных местах города. А память о таких людях нужно вытравить из сознания потомков. И даже не принимается тот неоспоримый факт, что памятник Вавилову стоит в начале улицы, названной в его честь.
Комментарии в Интернете:
– Игорь Пугин: Лицо Ленина на "3-ей Дачной" тоже смотрит на север в сторону своей Родины. Перенести! Срочно! В Ульяновск
– Александр Николаевич Сукманов: ...снести СИЗО со всей ментовкой, разбить парк, поставить памятник Вавилову из чистого золота...
– Памятник ВАВИЛОВУ должен быть!!!!
– Игорь Пугин: Точно! А ведь, Вавилов смотрит в сторону СИЗО и на Воскресенское кладбище.
– Великому ботанику тень от растений не страшна! Если памятник архитектору нельзя будет ставить в тени зданий, то для памятника подобным Желанову авторам строительных идей скоро места в Саратове просто не будет – сплошная тень от многоэтажек помешает!
– автор не прав!: памятник стоит на месте – в начале улицы Вавилова. Забыли????
От редакции:
Нельзя не согласиться с высказанной Андреем Калашниковым мыслью о том, что власть не будет вбрасывать такую идею, как перенос памятника, не имея на то причины. Григорий Ахтырко эту причину обозначил как политическую.
Возможно, это так. Но рискнем предположить, что в действиях властей есть более приземленное намерение. Как мы полагаем, оно может быть связано с освобождением участка земли, занимаемого памятником Вавилову (даже лучше сказать: целым комплексом) для строительства, например, торгового, офисного или административного здания.
Причем, сравнительно небольшой размер участка вряд ли станет препятствием, поскольку в саратовской градостроительной политике давно уже действует принцип, уродующий облик города: минимальная площадь при повышенной этажности.
Посмотрим, как будут дальше развиваться события, но то, что было высказано главным архитектором в обоснование намерения перенести памятник, никак не вяжется со здравым смыслом, а наоборот – противоречит ему, делая эти намерения весьма подозрительными.
Весь номер на одной странице
|
Человек трезвый, разумный, конечно же, – везде, всегда – до конца понимает свое время, знает правду, и если обстоятельства таковы, что лучше о ней, правде, пока помолчать, он молчит. Человек умный и талантливый как-нибудь, да найдет способ выявить правду. Хоть намеком, хоть полусловом – иначе она его замучает, иначе, как ему кажется, жизнь пройдет впустую. Гений обрушит всю правду с блеском и грохотом на головы и души людские. Обстоятельства, может быть, убьют его, но он сделает свое дело. Человек просто талантливый – этот совершенно точно отразит свое время (в песне, в поступке, в тоске, в романе), быть может, сам того не поймет, но откроет глаза мыслящим и умным. 
5 октября на 74-ом году жизни скоропостижно скончался Владимир Михайлович Горбачев, русский писатель, журналист, общественный деятель. 
Роман Антонов: «Генеральный Прокурор Краснов, Вы крышуете Володина? Бастрыкин, на чьей Вы стороне были при ГКЧП? А сейчас?» 
29 августа в Тверском районном суде Москвы состоялось заседание по иску ИД «Энергия» к Генеральной прокуратуре и Роскомнадзору из-за блокировки сайта ИА «Свободные новости» (доменное имя fn-volga.ru). 
В России представили новый автомобиль для подавления массовых протестов. Техника от концерна «Калашников» включает в себя звуковое и световое оружие, системы пожаротушения, видеонаблюдения и другие. Спецавтомобиль получил название «Стена». Автомобили поступят на службу МВД и Росгвардии уже в этом году. 
Внесенная в реестр иноагентов журналистка и бывший депутат Ржевской городской думы Екатерина Дунцова, которая собиралась участвовать в президентских выборах 2024 года, сообщила РБК, что обжалует решение Министерства юстиции. 
Жительница Заводского района Саратова Виктория Горбуленко рассказала о нападении на нее стаи бездомных собак. Своей историей она поделилась в группе «Заводской онлайн» соцсети ВК. 
Роскомнадзор (РКН) заблокировал доступ к сайту медиапроекта «Гласная». Об этом 9 июля, само издание сообщило в Telegram. «Мы не знаем, на основании чего Роскомнадзор ограничил доступ к сайту. Редакция не получала официальных писем от госорганов, и нам не удалось найти документ РКН, который объяснял бы причины блокировки сайта», - говорится в публикации. 
