|
| К свежему номеру |
Глядя из Саратова О чем лебезят власти…
Юрий ЧЕРНЫШОВ В понедельник 17 января президент РФ Дмитрий Медведев встретился в Горках с руководством Федерального Собрания. На встрече присутствовали также лидеры партий, представленных в Госдуме: Борис Грызлов, Сергей Миронов, Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский. Из многих вопросов, поднятых президентом на встрече, наибольший интерес в СМИ и среди комментаторов вызвал национальный вопрос. Мне довелось посмотреть в прямом эфире почти всю передачу и могу сказать, что так, как сообщают о событии многие информационные сайты – это, по большому счету, не информация. Или же столь целенаправленно урезанная информация, что возникает предположение о жесткой цензуре.
Большая часть сообщений ограничивалась тем, что пересказывала слова президента под рубрикой, будто заведомо заданной, типа: «Президент предложил собравшимся высказаться, как достигнуть гражданского согласия». Сам же он высказался в предельно нейтральных тонах, не дающих повода усомниться в его собственной толерантности даже возможным придирчивым критикам из Евросоюза.
«Мы должны уделять внимание нашей многонациональной культуре, но, вне всякого сомнения, особое внимание должно уделяться русской культуре. Это – основа, это – костяк развития всей нашей многонациональной культуры. Это нормально, и об этом должно быть не стыдно говорить». «Русские вообще являются самым большим народом нашей страны. Русский язык является государственным. Русская православная церковь является крупнейшей конфессией нашей страны. Сидящие в этом зале представляют разные культуры, но значительная часть – это представители русской культуры. И нам нужно развивать самые лучшие черты русского характера именно потому, что в какой-то период лучшие черты нашего характера сделали нашу страну сильной, по сути, создали нашу страну. Какие это черты? Это абсолютно понятные вещи: терпимость, отзывчивость, умение уживаться вместе с соседями, строить совместное государство, уверенность в себе. И как следствие – известное всем великодушие, широкий взгляд на вещи, на свою историю и на историю других. Наверное, именно в этом и проявляется русская традиция и русский характер именно потому, что в какой-то период лучшие черты нашего характера сделали нашу страну сильной, по сути, создали нашу страну». (Телеканал «Россия 24»)
Из этой тирады президента привлечь внимание может разве что сказанное о надобности «развивать самые лучшие черты русского характера», да и то – со множеством вопросительных знаков. По поводу остального президент дал высказаться всем. Дать-то дал, а вот прочитать эти высказывания – это надо постараться и поискать в том же хваленом инструменте свободы слова – Интернете.
Справедливости ради следует сказать, что, скажем, выступление Грызлова, может, и заслуживает немедленного забвения: ну стоит ли пересказывать его отчет о сотнях законов, принятых Думой, и, тем более, следует ли разделять его оценку высокооплачиваемого бумаготворчества, как повышение эффективности депутатской деятельности? Тут же приходит на ум простое возражение, навеянное примером событий, предшествующих происшедшему на Манежной площади. Разве не было законных оснований для задержания виновника смерти Антона Свиридова? Какие еще нужны законы, чтобы правоохранители просто исполняли свои обязанности?
Но, скажем, Миронов, отошел от актуальной темы и поднял вопрос о законодательном закреплении понятия качества жизни россиян и измерении этого качества. На опасный, очень опасный аспект нашей жизни посягнул лидер «Справедливой России». И никаких комментариев не последовало на его предложение.
Предложение же лидера фракции ЛДПР в Госдуме Игоря Лебедева показалось, видимо, более «звучным», да и более безопасным для комментирования. Ну, как же: «Мы считаем, что все-таки необходимо создать должность уполномоченного при президенте Российской Федерации по защите прав русских за рубежом. У нас есть уполномоченный по правам человека, у нас есть уполномоченный по правам ребенка, уполномоченного по защите прав русских не было ни при одном президенте. И этот шаг объективно будет свидетельствовать о том, что любая попытка дискриминации по отношению к нашим гражданам будет иметь оценку на высшем политическом уровне нашего государства», – заявил руководитель фракции ЛДПР в Госдуме РФ Игорь Лебедев. (Телеканал «Россия 24»)
Впору рукоплескать. Но опять руки не поднимаются, поскольку, как черт из табакерки, выскакивает крамольная мысль: «А что, наличие уполномоченного по правам человека при президенте, уважаемого Владимира Лукина, много помогает россиянам в защите их прав»? То-то и оно. И совершенно игнорируют комментаторы высказывания Геннадия Зюганова о страшном разрыве в уровне доходов населения, независимо от их национальной принадлежности. В среднем по стране разрыв между 10 % самых богатых и самых бедных составляет 20 раз, а по Москве – 40! Притом, что показатель, считающийся безопасным с точки зрении стабильности в государстве, признается не более, чем десятикратным. Оценка этой мысли Зюганова мне ни в одном комментарии не встретилась.
Зато национальный аспект – перепевается на все лады. Вот, опять же, – Лебедев: «По мнению руководителя думской фракции ЛДПР Игоря Лебедева, русские в странах СНГ являются «людьми второго сорта». Притесняют русских и в самой России, уверяет Лебедев: «Мы провели анализ системы правоохранительных и судебных органов исконно русских казачьих земель Ростова, Ставрополья, Краснодара, и что же мы увидели? От 70, а порой до 80 процентов должностей в этих областях занимают армяне, азербайджанцы, грузины, адыги и представители других национальностей, но только не русские. Нетрудно догадаться, какие решения и по какому принципу ими выносятся. А ведь это субъекты, где сплетен самый тесный клубок межнациональных конфликтов». (Телеканал «Россия 24»)
Может, правы «РИА Новости», одни из немногих, скептически оценившие разговор на встрече президента с руководством Федерального Собрания и метко подметившие: «Власти РФ лебезят перед русскими, говоря о том, о чем говорят националисты». Последуют ли за «лебезением» какие то реальные шаги и насколько они окажутся действиями, как говорится, «поживем – увидим». После поездки президента о святым местам, куда он направился после встречи.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
