Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 37 (639) от 22.11.2012

 

Саратовский экоколлапс (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Владимиру Седову – актеру и человеку (Елена АНДРЕЕВА)

Подождем до первой беды? (Иван СЕРГЕЕВ)

На пути к самоорганизации (Сергей ИВАНОВ)

Степанов и Ткаченко заслуживают срока? (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Как в старом анекдоте (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

ВТО гонит инвесторов из России (Пресс-служба ИГСО)

Как вернуть власть народу? (Илья МАКСИМОВ)

Нет в законе – нет и в жизни (www.ФОРУМ.мск.ru 20 ноября 2012 года)

Вернуть украденную власть (Исполнительный Комитет по выборам в Собрание Народных Депутатов Саратовской области Контактные телефоны: 903–007; 905–007)

Бюджет Саратова: собственных средств – менее 50 % (Пресс-служба администрации МО «Город Саратов»)

Контроль за загрязнителями воздуха (Комитет охраны окружающей среды и природопользования области)

Новые пункты Городского расчетного центра (Отдел маркетинга ООО «Городской расчетный центр»)

Обреченные люди, приговоренные дома (Виктория САТЧЕНКО)

Худое слово писателю полезно (Виктория САТЧЕНКО)

Проблема гастарбайтеров (Сергей ШАРАКШАНЭ http://mrija2.narod.ru/sdpr343.html)

Мы придем на край земли! (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Каждый год – как последний (Лана СОКОЛОВА)

Трагедия «правоты» (Елена АНДРЕЕВА)

Корпоративный праздник (Александр ДАВИДЕНКО)

Стабильность по-русски (Виктор БИРЮЛИН)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Выборами это назвать нельзя

12 сентября в Саратовском обкоме КПРФ состоялась пресс-конференция лидеров местных коммунистов – депутата Госдумы Ольги Алимовой, Александра Анидалова, Николая Бондаренко и Владимира Есипова по итогам Выборов-2022. Читать полностью...


Михаил Горбачев принес нам свободу, а мы его предали

30 августа ушел из жизни великий политический деятель, давший нашей стране возможность стать цивилизованным, демократическим, экономически развитым государством. Он сделал всё для этого. И не его вина, что мы не воспользовались этим. Читать полностью...


Петр Щедровицкий: «В России нет государства»

В гостях у Радио Свобода (выполняет функции иностранного агента – Ред.) Петр Щедровицкий, философ и методолог, президент фонда Института развития имени Григория Петровича Щедровицкого. Обсуждаем, что произошло с Россией за прошедшие 22 года, каким образом страна оказалась в этой точке лета 2022 года, как на это посмотреть из большой, долгой перспективы. Происходящее сейчас: военная спецоперация, нынешний отрыв, деглобализация России, изоляция – это случайно или закономерно? Читать полностью...


Валентина Матвиенко: «Недопустимо вообще говорить о возможности ядерной войны»

Подобные заявления Матвиенко больше походят на наезд и даже оскорбления в адрес руководства страны. Когда она говорит, что любой здравомыслящий человек не может говорить на эти темы, а они наговорили ё-моё сколько! В частности, господин Песков в марте 2022 года зарядил, что Россия может использовать ядерное оружие при реальной угрозе стране. Или господин Медведев, в июне 2022 года назвал ошибочным представление о невозможности ядерной войны. Он вообще столько налепил за это время. Читать полностью...


Почём нынче квадратный метр Отчизны?

Жители аварийных домов к своей участи переселенцев (уж хорошей или плохой) готовятся много лет... А вот для жителей Предмостовой площади это событие стало шоком – весной их дома решили снести, чем к осени их и осчастливить..! Читать полностью...


Место встречи изменить донельзя

С 16 по 18 июня в Санкт-Петербурге прошел первый «Форум мирной России»: оппозиционные политики и эксперты обсуждали новые реалии, с которыми несогласные с курсом власти столкнулись после начала спецоперации на Украине. Дискуссии велись в центре города подчеркнуто официально, хотя и в условиях беспрецедентной для массового мероприятия секретности. В итоге впервые за долгое время «внесистемщиков» не разогнала полиция, хотя сами они признавались, что все больше чувствуют себя диссидентами, нежели оппозицией. Читать полностью...


Россия, какой она могла бы быть, или Обратно в прошлое с Путиным

Россия, какой она могла бы быть – выбраться из идеологического «болота» XX века можно лишь радикальными методами. Блеск ее стильных мегаполисов внушает, что Россия обновилась. Однако психологически она не изменилась ни на йоту. Читать полностью...


Закрыть любое СМИ можно простым нажатием одной кнопки

6 апреля 2022 года в Государственную Думу был внесен законопроект, который предполагает поправки в три действующих закона: Закон «О СМИ», Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». 24 мая Госдума приняла в первом чтении этот законопроект. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Вся власть Советам?! Или ОНФ?

Юрий ЧЕРНЫШОВ

18 ноября состоялась пресс-конференция Исполнительного Комитета по выборам в Собрание народных депутатов Саратовской области. Как известно, Исполком начал создаваться некоторое время назад как независимая общественная организация, или структура, поставившая себе целью провести альтернативные выборы в органы представительной власти области. Пресс-конференцию вел известный с давних пор общественный деятель Эдуард Бабаджан.

Пресс-конференция собрала около 30 участников, включая около десятка представителей СМИ, и привлекла одного протестанта, одетого в белый халат с плакатом в руках: «Хватит сходить с ума!». К кому был обращен призыв, выяснить не удалось. Протестанту, как пояснил он сам, не нравится Мальцев, а также «Единая Россия». А нравится Путин. Протестанту не стали мешать.

Свою позицию созданный Исполком пояснил в пресс-релизе, розданном на пресс-конференции. В пресс-релизе вы-

делена главная причина, побудившая инициаторов намерения провести независимые от власти выборы. Сказано лаконично и точно: «Прошедшие 14 октября 2012 выборы в Саратовскую областную думу доказали всем участникам, что выборов в Российской Федерации больше не существует! Грубо поправ избирательное законодательство, саратовское региональное отделение партии «Единая Россия» при поддержке обладминистрации и под руководством Вячеслава Володина сформировали «карманную» областную думу. Не имеет смысла описывать все нарушения, совершенные «партией власти» на прошедших выборах, – проще охарактеризовать эти выборы как особо опасное государственное преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору и с особым цинизмом».

Во вступительном слове на пресс-кон-ференции Вячеслав Мальцев, один из инициаторов независимых выборов, пояснил и проиллюстрировал эту главную мысль. Он показал пачку открепительных талонов, которые использовались для неоднократного голосования сторонниками партии «Единая Россия». Таких «цыдулек» было напечатано, по его словам, 500000 (пятьсот тысяч) штук. Никаких мер преследования или уголовного наказания, даже к пойманным за руку преступникам (а это, как сказано в пресс-релизе, преступление особо опасного свойства), применено не было. Закон в данном случае бездействовал, как и судебные органы власти! Следовательно, справедливо заявляется в пресс-релизе: «Действующий политический режим украл у людей их конституционное право на свободные выборы и легитимную смену власти. И в сложившихся условиях необходимо немедленно начать восстановление конституционного народовластия при помощи действительно народных выборов».

Вот, собственно, и вся соль идеи и суть пресс-конференции. Дальше – по-Высоц-кому: «Ой, что тут началось, – не опишешь в словах!».

Депутат Саратовской городской думы Александр Ванцов взволновался в тот же день. «Создание в пику Саратовской областной думе какого бы то ни было Собрания народных депутатов, на мой взгляд, является неконституционным, противоречит законодательству и подрывает основы существующего конституционного строя!» – так вот прямо и заявил он.

Удивительна горячность – ее бы, да направить не на намерения, а на уже совершенные на выборах преступления! Но страх, реальный страх мешает быть реалистом. А чего боимся-то?

А вот чего, Ванцов. «Существование такого незаконного представительного органа может помешать полноценной работе правомерно избранной Саратовской областной думы, а воспрепятствование законной деятельности государственных органов, как известно, является ни чем иным, как политическим радикализмом»

Ах, «правомерно избранной Саратовской областной думе»! И тут же призыв к правоохранительным органам провести «проверку инициативы Мальцева на предмет наличия в ней признаков экстремизма. Возможно, как депутат Саратовской городской думы, я сам выступлю инициатором подобной проверки».

Спрашивается, а где же были эти органы во время выборов? Почему правоохранители не охраняли права граждан на выбор, а часто сами способствовали правонарушениям?

А вот еще сообщение, опубликованное накануне пресс-конференции, говорящее о бредовом воображении: «В Саратове предпринята попытка создать аналог Координационного совета оппозиции. Как выяснил «Коммерсантъ-Средняя Волга», сегодня группа оппозиционеров объявит о намерении провести в регионе «народные выборы», в результате которых будет сформировано собрание народных депутатов. Необходимость образования альтернативного облдуме представительного органа авторы идеи объясняют нелегитимностью прошедших в октябре выборов в региональное заксобрание».

Причем здесь Координационный Совет? Если уж говорить о Советах, то правильнее – о других. «Следует ли понимать, что речь идет о реализации лозунга «Вся власть Советам!» – задал я вопрос на пресс-конференции? И добавил «вдогонку»: «Если вспомнить историю, то влиятельность Советов народных депутатов опиралась на поддержку солдатских комитетов. То есть вооруженной силы. На что смогут опереться сегодня Советы, если они будут созданы?».

Члены Исполкома полагают, что речь действительно идет о возрождении Советов всех уровней и что самого народного волеизлияния будет достаточно, чтобы побудить действующую власть уйти, либо, как минимум, заставить действовать в интересах народа.

Вот тут-то, конечно, как сказал бы первый президент России, и заключается «загогулина». Потому-то даже видные деятели региональной организации КПРФ, для которых идея «советов» наиболее близка, очень осторожны в своих оценках. Так, единственный допущенный в депутаты облдумы от КПРФ Сергей Афанасьев заявил, что партия пока выступает «в качестве наблюдателей». По его мнению, «сейчас сложно понять, насколько это реально. Если получится, то это фактически приведет к двоевластию. Но в 1917 году это произошло «снизу», когда сначала создавались Советы на предприятиях, в военных частях и так далее, а потом уже началось формирование Советов депутатов. Этот путь наиболее реальный».

Но речь и идет о создании Советов именно снизу, выборным путем, путем реализации механизма прямого народовластия на основе… общественной организации. А создание общественных организаций – вполне конституционно. И даже регистрации для того не требуется. Так что, надо признать, есть чего бояться депутатам-«аналитикам», радующимся «сокрушительной» победе «Единой России» на выборах.

Не потому ли тотчас появились публикации, пытающиеся привлечь общественное внимание и к совершенно бестолковой возне вокруг так называемых выборов губернаторов (как они пройдут, ясно и без аналитиков «Единой России»), и к почти приказавшему долго жить «Общероссийскому народному фронту» (читай – при «Единой России»). Делается это довольно неуклюже, да и с чего бы быть изяществу? Вот так, к примеру: «Одной из главных тем политической повестки дня на этой неделе в России стали предложения, опубликованные в докладе Института социально-экономических и политических исследований при «Общероссийском народном фронте» (ОНФ). Эксперты института считают, что необходимо провести досрочные перевыборы губернаторов 31 региона, полномочия которых истекают в 2016–2017 годах. Этот шаг должен укрепить легитимность местной власти перед выборами в Госдуму в 2016 году.

Губернатор Саратовской области Валерий Радаев был рекомендован президентом и поддержан депутатами областной думы прошлого созыва менее года назад. Однако и он, вероятнее всего, будет переизбираться на свой пост в ходе всенародного голосования, которое предлагают эксперты ОНФ. Этот вариант развития событий объясняет отсутствие Валерия Радаева во главе регионального отделения партии «Единая Россия» и делает более понятным дальнейшее развитие политических процессов в области».

Очевидно, что нас ждет кампания под лозунгом: «Все на выборы всенародно любимого губернатора Валерия Радаева».

Так что, предстоит, возможно, одновременное проведение двух кампаний разнонаправленного свойства. Одной, понимаемой как заведомо жульническая, с гипотетическим лозунгом: «Вся власть «ОНФ!», и другой, предполагающей общенародное волеизлияние, а значит: «Вся власть – Советам!». Такого в области еще не бывало, и к месту вспоминается классик с его бессмертным: «Боливару не снести двоих!». Но кто сломается – вот в чем вопрос. Почти гамлетовский. Поживем, как говорится, – увидим.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |