|
| К свежему номеру |
Актуально Кому кормить школьников. Главной причиной поражения комбината, который принадлежит городу, оказалось отсутствие опыта исполнения подобных контрактов
После довольно успешно проведенных КСП Красносельского района Петербурга конкурсов на поставку питания в школы Пушкинского, Василеостровского и Адмиралтейского районах на днях стали известны итоги подобного конкурса на поставку питания в петербургскую школу № 291, который неожиданно выиграло АО «Артис-Детское питание». Победа АО «Артис-Детское питание» выглядит тем более удивительной, если учесть, что с прошлого года на рынке социального питания Петербурга действуют новые правила. Согласно этим правилам, большинство частных игроков на деле лишилось возможности участвовать в подобных конкурсах. Отсюда возникает вопрос: что является причинами, которые привели явного фаворита – КСП Красносельского района – к досадному поражению.
Как следует из протоколов конкурса, комбинат набрал низкое количество баллов на этапе квалификации, когда госкомиссии изучают качественные показатели претендентов. А именно, комиссия Комитета по государственному заказу присудила КСП Красносельского района только 24 балла из 40 возможных.
Выяснилось, что поводом для снятия баллов, которые указаны в протоколе, стал тот факт, что для подтверждения своих производственных возможностей КСП Красносельского района заявил наличие в штате сразу 84 заведующих производством. Однако для 43 из них комбинат не смог предоставить копии дипломов о высшем профессиональном образовании. К тому же, копии дипломов о профобразовании отсутствуют также и у двух технологов из заявленных 20.
Но еще интереснее оказалась информация о количестве поваров. Комбинат указал в заявке 898 таких специалистов, однако у одного из них не оказалось документов об образовании, а у другого – медицинской книжки. Основная же интрига заключается в том, как количество работающих в комбинате поваров росло в течение прошлого года. Если в заявке на участие в обеспечении питанием школ Пушкинского района КСП Красносельского района в июле 2020-го участвовал значились всего 200 поваров, то в сентябре, когда проходил аналогичный конкурс по Калининскому району, их было уже 327. В октябре в ходе торгов по Василеостровскому району – 358, в начале декабря в Адмиралтейском районе – 606, а в конце года в Красносельском районе – аж 896!
Стоит напомнить, что Федеральный закон № 44-ФЗ обязывает закупщика указывать в заявке исключительно достоверные сведения. Вопрос: откуда КСП Красносельского района в настоящий момент «приобрело» почти 900 поваров? Ведь еще в сентябре 2020 года «Фонтанка» писала о том, что комбинат испытывает кадровые проблемы по исполнению контракта в Пушкинском районе, поэтому желание принять на работу дополнительных сотрудников вполне понятно. И вдруг, менее чем за полгода, в штат было взято почти 700 поваров меньше.
Более того, на сайте «Хедхантер» до сих пор висит вакансия о том, что КСП Красносельского района приглашает на работу поваров. Правда, размещенная там же информация о вакансиях под призывом «Будьте первым наводит на мысль, что пока немногие на нее откликнулись.
Не менее удивительно и тот момент, что работникам предлагается зарплата – от 30 тысяч рублей. То есть, умножив эту цифру на 900 человек, получим, что только на заработную плату поваров комбинат должен тратить почти 27 млн рублей в месяц. А если прибавить к этому еще 8 млн налогов по заработной плате, получим цифру 35 млн в месяц! При этом месячный оборот КСП Красносельского района по обеспечению питанием школьников Пушкинского и Василеостровского районов – 31, 3 млн рублей. А еще нужны деньги на закупку продуктов, оплату автотранспорта и другие производственные нужды.
Одно из возможных объяснений, почему же так вышло, мы обнаружили в итоговом протоколе конкурса по Адмиралтейскому району. Его, к слову, КСП Красносельского района выиграл, но потом отдал на субподряд столичному ООО «Группа компаний Фьюжен Менеджмент». Зачем, спрашивается, тогда выигрывали?! И почему отдали москвичам?! Логичней было бы передать данный заказ петербургскому КСП «Юность», ведь именно этот комбинат в течение многих десятилетий был единственным организатором питания в Адмиралтейском районе. Возможно, этот заказ помог бы ему избежать банкротства.
А вот при изучении итогового протокола по Адмиралтейскому району выяснилось, что у некоторых из заявленных там КСП Красносельского района поваров, в медицинских книжках комбинат не был указан в качестве работодателя. Получается, что к заявке были приложены документы совершенно посторонних людей? Если предположить, что в Красносельском районе был использован тот же принцип, тогда, пожалуй, можно и в любое число поваров поверить.
Напрашивается вывод, что установить, сколько поваров в действительности работает в КСП Красносельского района и что говорят на этот счет документы, могла бы комплексная проверка предприятия налоговой инспекцией, которую, возможно, заинтересует история с лавинообразным ростом количества поваров. Надеемся, что в ближайшее время такая проверка состоится.
Но самое примечательное в этой любопытной истории то, что даже головокружительный рост количества поваров, увы, не принес комбинату желанной победы в конкурсе по Красносельскому району. А причина весьма проста, так как, по условиям конкурса, одним из ключевых показателей являлся «опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема». Однако такого опыта у КСП Красносельского района как раз и не оказалось: в итоговом протоколе указано, что с 2017 года комбинат выполнил только 2 (!) аналогичных контракта (к сожалению для КСП, эта информация размещена на сайте госзакупок, то есть ее нельзя исправить или поменять).
Лучшее значение по данному показателю оказалось у ООО «Альфа-Провиант» – 108 контрактов. Так что если говорить о реформе рынка соцпитания, то пусть этим занимаются те комбинаты, которые имеют и опыт работы, и технические возможности, и квалифицированных специалистов для приготовления качественной и вкусной еды петербургским школьникам.
https://spb.aif.ru/society/eda_v_shkole_otkuda_u_ksp_krasnoselskogo_rayona_vzyalos_pochti_900_povarov
Весь номер на одной странице
|
Саратовский оппозиционер Сергей Рыжов вышел на свободу после отбывания в колонии срока по обвинению «в подготовке теракта на Театральной площади». 
7 ноября 2023 года в Саратове скончался саратовский журналист, редактор и издатель Игорь Геннадьевич Сухарев. В декабре 2023 года ему должен был исполниться 61 год. Он окончил Саратовский юридический институт, в журналистике с 1990-х годов. В течение многих лет возглавлял газету «Земское обозрение» в качестве редактора и директора, всероссийский журнал «Курс. Русский проект», издательство «Земское обозрение. 
Заместитель председателя партии «Яблоко», депутат ЗакСобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский направил обращение Генеральному прокурору России Игорю Краснову с просьбой организовать проверку высказываний депутата Госдумы Андрея Гурулева о 20% граждан России, несогласных с политикой Президента Вл. Путина. 
7 октября, губернатор Роман Бусаргин в своем Telegram-канале опубликовал очередной пост, посвященный реализации проекта скоростного трамвая в Саратове. 
Еще в марте этого года муниципальные чиновники на совещании в облдуме рассказывали депутатам, как все у них просчитано и предусмотрено, так что закрытие четырех трамвайных маршрутов на реконструкцию не причинит горожанам никаких неудобств. 
Когда я писала эту колонку о Горбачеве, в Москве хоронили Сергея Филатова, главу администрации Ельцина. Скажем мягко: в некрологах этому, как его называли, интеллигенту во власти, звучало мало хорошего. Ругали покойного, чего уж скрывать. Большинство припоминало умершему унижения 90-х, голод, бандитизм, политический беспредел. Редкие сторонники возражали: «Да, было разное, но ведь было и хорошее! Свободная торговля, свободные СМИ, кооперация, частная собственность, митинговать разрешили». Нашлись даже редчайшие экземпляры из числа романтиков: «Да это было лучшее время!». И далее перечисляли по списку: свобода, митинги, кооперация, конкуренция… 
Московский городской суд удовлетворил административный иск столичного управления министерства юстиции о ликвидации «Сахаровского центра» (признан в РФ иноагентом), сообщили «Интерфаксу» в суде в пятницу. 
Сопредседатель движения «Голос» (внесено Минюстом в реестр иноагентов), известный электоральный эксперт Григорий Мельконьянц стал подозреваемым по делу об организации работы в России «нежелательной организации». Ему грозит до шести лет лишения свободы, улики против господина Мельконьянца следователи собирают по всей стране. В комиссии Госдумы по борьбе с иностранным вмешательством не скрывают, что особое раздражение вызывают доклады «Голоса», которые содержат «тенденциозные выводы» о невозможности честных выборов в России и «дискредитируют избирательную кампанию». 
