|
| К свежему номеру |
Бизнес и Власть Бизнесмены всей страны, гоп до кучи!
Владимир ВОЛОДИН, эксперт НИСИПП «Никакой элиты в России нет. Ни «политического класса», ни «корпоративно организованного чиновничества», ни «бизнес-сообщества». Вместо нее есть совокупность высокопоставленных слуг, каждый из которых озабочен только тем, чтобы увеличить или хоть сохранить собственные выгоды». Увы, этот красивый текст сочинил не я: он был несколько дней назад опубликован в «Газете.Ru». Зато в нем выражена, может быть, самая главная на сегодня для отечественных предпринимателей мысль: никакого «бизнес-сообщества» у нас нет. Созданные под крылом власти предпринимательские организации не в счет.
Эту же идею пытаются, каждый по-своему, озвучить представители Всероссийского движения за честный рынок Илья Хандриков и Константин Таратыркин. «Спасение МСП в тотальной консолидации», – утверждает первый. «Мы должны объединяться не для защиты. Воробьиная стая бессильна против человека с ружьем. Наша цель прибыль, научимся совместно зарабатывать, победа за нами. С режимом нам сейчас не о чем говорить, а вот друг с другом надо», – взывает к коллегам второй. Интересно, услышит ли их кто-нибудь?
В мае прошлого года на Пушкинской площади состоялся митинг малых предпринимателей в свою защиту. Его как раз и организовало «Движение за честный рынок». На защиту кровных интересов отечественного малого и среднего бизнеса грудью встали человек 300, среди которых было полдюжины представителей различных мелких партий, пришедших агитировать собравшихся за самих себя. И еще дюжина руководителей различных предпринимательских организаций из разных городов. Как вы думаете, станет хоть кто-то в нашем госаппарате хоть краем уха прислушиваться к такому представительному форуму?
Заученный в прежние времена лозунг «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!» переводили на украинский (может быть, и в шутку): «Голодранци всих краин, гоп до кучи!». Вот с кучей у нас как раз и проблемы. Слишком многие, попав в общую кучу, ту же начинают играть в известную детскую игру «царь горы». Вместо реального объединения они распихивают локтями встречных и поперечных, стремясь оказаться выше всех. В итоге общая куча разваливается, а участники объединения разбегаются с помятыми лицами, чтобы создать свою маленькую группку и комфортно себя в ней чувствовать.
Сегодня, например, в столице стоят на повестке дня два малоприятных вопроса. Во-первых, льготы на аренду для малого и среднего бизнеса в Москве могут упразднить. Правительство города рассчитывает на поступление в бюджет за счет этого нововведения 10 миллиардов рублей.
Льготы на аренду были введены в помощь малому и среднему бизнесу в 2008 году, когда надвигался кризис, который многие небольшие компании так и не пережили. Затем эти льготы ежегодно продлевались. И предоставляются они далеко не всем, а компаниям, которые участвуют в социальных программах, а также программах реформирования ЖКХ и инноваций. Еще к льготной категории относятся детские, молодежные кафе и предприятия семейного досуга, общепит и предприятия, «осуществляющие приоритетные для экономики города виды деятельности» – это строительство и архитектура, здравоохранение, образование и ремесленничество.
Что означает такая льгота? В 2008 году ежегодная минимальная льготная ставка составляла 1200 рублей за 1 кв. м. Сейчас она составляет 1800 рублей за 1 кв. м, а минимальная рыночная цена (в зависимости от района) достигает 6000 рублей за 1 кв. м.
Сейчас, на фоне снижения доходов от приватизации, чиновники московского правительства бросились искать резервы для пополнения городской казны. И сразу оказалось, что, по оценкам самих чиновников, реально льготами пользуются 2,5 % предпринимателей, остальные зарабатывают на субаренде.
С одной стороны, сразу встает вопрос: куда же смотрели раньше. А за ним еще один: кто же это и по каким критериям получал льготы, если большинству получавших арендованные площади нужны были только для сдачи в субаренду. Но это – вопросы к чиновникам.
Вопрос к предпринимателям совсем другой: что вы будете предпринимать, господа хорошие, если речь действительно идет о жизни ваших фирм? Вновь выпускать на одиночные пикеты тех, кому уже деться некуда, а сами сидеть в кустах, закрыв глаза ушами, чтобы ничего не видеть и не слышать?
Вот вторая проблема, вставшая в последнее время перед столичными предпринимателями: Федеральное агентство по управлению имуществом, как утверждают представители малого бизнеса, использует силовые методы, взыскивая долги с предпринимателей, задержавших арендную плату. Если некий предприниматель по каким-то причинам задолжал за аренду помещения Росимуществу, представители этого ведомства приезжают со своим ЧОПом и своими силами, без приставов, пытаются выселить арендаторов с объекта. При этом чиновники действуют во внесудебном порядке. «Вместо того чтобы подавать в суды, выселять арендаторов с помощью судебных приставов, они осуществляют это самостоятельно, что является прямым нарушением закона», – заявляет директор некоммерческого партнерства «Содействие предпринимателям-арендаторам» Роман Жигульский, входящий также в руководство уже не раз упомянутого Всероссийского движения за честный рынок.
А еще Департамент имущества города Москвы пользуется тем, что статус недобросовестного арендатора можно признать «задним числом», и отказывается продлевать срок аренды городских помещений, – утверждал в свое время руководитель Московского агентства по развитию предпринимательства Андрей Маштаков. И на данный момент при отсутствии со стороны арендатора нарушений условий договора об аренде нежилого помещения, находящегося в собственности города Москвы, в текущий период существует возможность расторжения с ним такого договора на основании признания его недобросовестным арендатором несколько лет назад.
Кто будет защищать оказавшийся на улице бизнес?
В стране создан институт бизнес-омбудсменов. В федеральном масштабе защитой бизнеса должен заниматься Борис Титов, бывший глава объединения среднего бизнеса «Деловая Россия». Он начал свою деятельность с заявления о том, что надо бы выпустить из тюрем сидящих там по сомнительным уголовным делам предпринимателей, в частности Михаила Ходорковского. И тут же последовал ответ: омбудсмен, знай свое место.
Что должен делать в такой ситуации защитник прав бизнеса? Это зависит от того, кто стоит у него за спиной: сплоченные ряды готовых реально поддержать его предпринимателей или же только собственная фирма, которую наши правоохранительные органы сметут, как карточный домик, в считанные дни. Кто видел эти сплоченные ряды предпринимателей, готовых стоять за свое же дело?
Все тот же Илья Хандриков честно признается: «Казалось бы, в России, как и во всем цивилизованном мире, сформирована нормальная система (системы) консолидации бизнеса, исходя из функций производителей товаров и услуг, и работодателей. Но это не так! Скорее, в России как бы созданы системы консолидации предпринимателей. А учитывая малый процент объединенных в сообщества предпринимателей (5–7 %), права предпринимателей России фактически никто не защищает».
Между прочим, я не раз упоминал в тексте Всероссийское движение за честный рынок, деятели которого все время пытаются что-то сделать для защиты предпринимательских прав. А теперь скажем честно: это – организация, по российским меркам, микроскопическая. И то, что она постоянно старается хотя бы поднять шум по тем или иным поводам – такой же нонсенс, как отряды польских гусар, в 1939-м году бросавшиеся в конном строю с обнаженными саблями на танковые колонны генерала Гудериана. И за ними, еще более чем за Борисом Титовым, нет силы, которая готова была бы их поддержать.
И таких крохотных организаций много, но объединиться в одно целое они не готовы.
Каждый умирает в одиночку – это чуть ли не девиз отечественного бизнеса. Может быть, пора задуматься, как выживать вместе? Недаром, обращаясь, правда, к совсем другим людям, Маркс с Энгельсом утверждали, что вместе они завоюют весь мир.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
