|
| К свежему номеру |
Крестом по перу
Леонид ЮРЬЕВ На Саратовском поле информационной брани разгорается очередное сражение. Началось оно в ночь с 5 на 6 сентября, когда ограда, стены 10-го корпуса СГУ и стоящий на площадке перед входом в корпус памятник создателям славянской письменности Кириллу и Мефодию были оклеены листовками антиклерикального содержания. Листовки содержали также призыв «бить коррупционеров, высасывающих деньги из бедных студентов». Листовки в ту ночь, как сообщил сайт «Взгляд-инфо», были также расклеены на территории СГТУ, возле техникума отраслевых технологий и финансов, железнодорожного техникума, на центральных улицах Саратова. Под листовкой значилась подпись «Свободный профсоюз «Студенческая оборона (СтудОбр)». Такая организация эпизодически проявляла себя несколько лет назад. Теперь она, как было сказано в листовке, «возвращается».
Однако уже 8 сентября на сайтах «Взгляд» и «Общественное мнение» появились сообщения от имени этого профсоюза, в которых не отрицался сам факт причастности этой организации к распространению листовок, но утверждалось, что листовки на памятник не наклеивались.
Через несколько дней интрига усилилась. 11 сентября в 10-м корпусе СГУ состоялся брифинг, посвященный специально факту наклеивания листовок на памятник, или, как сказано в пресс-релизе организаторов брифинга, «осквернению памятника равноапостольным Кириллу и Мефодию». Брифинг вела представляющая интересы администрации СГУ начальник Управления по правовому и кадровому обеспечению Елена Сергун. Видимо предполагая, что предложенная в пресс-релизе квалификация события способна вызвать вопросы, она сразу объяснила ситуацию. В тот же день это объяснение было разослано в ряд СМИ. Версия причастности администрации СГУ к событию в изложении Елены Леандровны выглядит так: «Учитывая, что памятник не является собственностью университета, не передавался ему на баланс и никаких материальных и финансовых затрат СГУ при сооружении данного памятника не нес, следует объяснить, почему именно университет стал организатором данного брифинга.
Полагаю, что все присутствующие знают, что памятник Святым равноапостольным Кириллу и Мефодию по своему значению и статусу выходит за пределы понятия обычного сооружения.
23 мая этого года при открытии памятника митрополит Ювеналий совершил чин его освящения, в связи с чем памятник из скульптурного сооружения, несомненно, являющегося украшением города, стал религиозной святыней и местом поклонения верующих.
В соответствии с византийскими традициями, преемниками которых мы являемся, памятник не имеет ограждения, поскольку по канонам православной церкви святые не должны быть ограждены от верующих.
Саратовский государственный университет гордится, что именно на его территории была размещена эта уникальная религиозная святыня…».
Далее участникам брифинга были показаны кадры видеосъемки эпизодов расклейки листовок, предваряемые словами: «То, что вы сейчас увидите, только маленькая часть той информации, которой мы располагаем и которую в интересах следствия раскрывать не вправе. Но даже эта часть позволяет сделать некоторые выводы», и сделаны намеки о причастности к акции известного в Саратове журналиста, именованного почему-то во множественном числе: «Днем они надевают приличные костюмы от известных фирм, восседают в кожаных креслах, а подчас даже глубокомысленно вещают с телеэкранов от имени народа, претендуя на право выражать общественное мнение».
На видеосъемке достаточно определенно был виден момент наклейки листовок на горизонтальную плоскость основания памятника и, похоже, на ногу.
Выводы, которые, по мнению начальника Управления по правовому и кадровому обеспечению, позволяла сделать видеосъемка, не отличались дипломатичностью. Среди оценок фигурировали: «неуважение к общенациональным святыням свидетельствует…о готовности за соответствующую мзду выполнять любые задания»; «чтобы претендовать на инакомыслие, надо, как минимум, иметь способность мыслить вообще»; «у Саратовского государственного университета имеется достаточно технических возможностей, используемых в рамках противодействия экстремизму и терроризму, для пресечения подобных попыток в дальнейшем». Последнее замечание говорит о том, что расклейка листовок может рассматриваться как, по меньшей мере, экстремизм.
Едва закончился брифинг, как на сайте «Взгляд-инфо» появился ответ того, на которого Елена Сергун намекнула, но не назвала, поскольку, она, по ее выражению, «свято чтит презумпцию невиновности». Одним из фигурантов видеосъемки оказался главный редактор журнала «Общественное мнение», ведущий одноименной телепередачи Алексей Колобродов. Отвечая на намеки, он сказал: «Я готов сразу разрешить сомнения госпожи Сергун, которая намекает, но не называет. Я могу совершенно спокойно сказать, что действительно на видео и на фото запечатлен я. Как это произошло? Зная мою позицию по происходящему в СГУ, ко мне обратились активисты «Студобороны» и предложили в качестве журналиста посмотреть, как это будет происходить, и я даже с некоторым энтузиазмом откликнулся на это. Что в этом предосудительного? Обычная акция прямого действия. В чем вандализм? Я думаю, Кирилл и Мефодий, как знаменитые просветители, были бы этому рады. Ведь то, что сейчас творится с высшей школой, в частности с СГУ, просто не лезет ни в какие ворота».
Алексей Колобродов также заявил, что знал о том, что на территории университета ведется видеонаблюдение, и прятаться от камер не собирался.
В общем, эпизод с расклейкой листовок, содержащими призыв бороться с клерикализмом и коррупционерами, уже поднят до высоты народовольческой акции, хотя так и не стало ясно, почему университет – источник знания, светское учреждение, стал, «преемником византийских традиций» и выступает в роли обвинителя от имени церкви? Почему, собственно, «памятник из скульптурного сооружения», долженствующего олицетворять стремление к знаниям, «стал религиозной святыней и местом поклонения верующих»? Может, уже и университет из высшего образовательного учреждения превратился в филиал духовной семинарии Саратовской епархии? Тогда самое логичное объяснение расклейки листовок – протест против клерикализации высшего образования, протест против превращения СГУ в филиал духовной семинарии, протест, по-большому счету, против феодализации общественной жизни страны. В конце концов, Кирилл и Мефодий, заложив основы письменности, заложили и основы права ею пользоваться. А значит, и права получать и распространять информацию. И не их вина, что на это право наложили всевозможные административные ограничения чиновники и гипертрофировали эти ограничения до «противодействия экстремизму и терроризму».
 |
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
