|
| К свежему номеру |
Слушания на трудную тему
Юрий ЛЕОНИДОВ Тема депутатских слушаний, состоявшихся в областной думе 22 октября, была не просто трудной, она была невыносимо сложной для воспроизведения. Ибо называлась она, да простят читатели ее сочинителей, так: «О проводимой на территории Саратовской области единой государственной политике и реализации полномочий правительства области в сфере охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности». Думается, что смысл не пострадал бы, если бы вместо этого сочинения стояло бы просто: «Об экологической политике правительства Саратовской области», что, собственно, и состоялось на деле. Вел слушания председатель комитета Саратовской областной думы по экономической политике, собственности и земельным отношениям Олег Галкин.
Основным докладчиком значился министр Саратовской области – председатель комитета охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области Валерий Белов. В качестве основных выступавших были обозначены: Виктор Буханов – директор государственного учреждения области «Природный парк «Кумысная поляна»; Ольга Пицунова – председатель комиссии по экологической политике и охране окружающей среды Общественной палаты области; Юрий Чернышов – журналист, член той же комиссии, член правления общественной организации «Союз юных экологов Саратовской области»; Владимир Макаров – завкафедрой физической географии и ландшафтной геологии географического факультета СГУ; Владимир Иванов – председатель Саратовского областного отделения ОО «Всероссийское общество охраны природы» и Владимир Юлов – глава администрации Базарно-Карабулакского района.
Характер ведения слушаний был таков, что о нем хочется сказать в первую очередь. Сразу оговорюсь, что Макаров и Иванов слова не получили в силу чрезвычайно неудачного ведения слушаний их председателем и просто бестактного поведения некоторых участников. Сразу после основного докладчика Александр Ландо разразился едва не получасовой речью, после которой, сославшись на занятость, покинул слушания, оставив участников в легкой оторопи и с немым вопросом: «Ну, и…?». Затем в ходе слушаний в расчете, возможно, на дрему ведущего, председатель общественной организации «Зеленый патруль» Игорь Шопен, под видом вопроса к одному из выступавших (В. Буханову), разразился речью, закончившейся ничем, но продолжавшейся гораздо дольше, чем регламент отводил выступавшему (5–7 минут). Ведущий заседание и сообразил, что происходит что-то не совсем то, лишь после многоминутного словоизвержения. А когда очнулся, то понял, что на половину из запланированных выступлений времени теперь не остается. Автору этих строк, намеренному поставить вопрос о положении со школьным и юношеским экологическим движением и безобразном отношении к этому движению министерства по развитию спорта, физической культуры и туризма Саратовской области, о чем неоднократно писала газета «Богатей», было предложено отказаться от выступления. И только решительный протест и настойчивость позволили выбить слово «по остаточному принципу». То есть пришлось в течение нескольких минут высказать то, что депутаты годами не слышали. В том числе поставить вопрос о заслушивании депутатами министра спорта, физической культуры и туризма М. Аравина об использовании бюджетных средств и снаряжения на эти цели, а также о проверке контрольно-счетной палатой правильности списания и исчезновении еще годного снаряжения на десятки тысяч рублей.
Что касается самих слушаний, то, как водится, основной докладчик постарался показать, что: а) на вверенной ему территории единая государственная политика наличествует; б) полномочия правительства в подведомственной ему сфере – охраны и обеспечения экологической безопасности – реализуются полностью, по крайней мере, в объеме отпущенных средств.
Оппонент в лице Ольги Пицуновой высказал противоположное мнение, а именно, что экологическая политика в области полностью отсутствует. Некоторые из участников буквально «задавили» докладчика проблемой берега Волги, захваченного и застроенного частниками. Потерроризировали Валерия Сергеевича и проблемой пестицидов, остающихся в некоторых местах на поверхности. Но особенно непонятным явился вопрос к нему депутата городской думы Карасева, смысл которого был примерно таков: «А что делает комитет по части автомобильных выхлопов, от которых город задыхается?». Этот вопрос даже вывел из себя заместителя председателя правительства области Щербакова, который накричал на Карасева за то, что вопрос – не по адресу, или, по крайней мере, адресов здесь должно быть много.
С пристрастием «допросили» В. Буханова о положении с Кумысной поляной, вежливо выслушали В. Юлова, красиво отчитавшегося за успешно ведущуюся в районе работу в свете «единой государственной политики». Предложения, прозвучавшие в ходе выступлений, как принято, будут оформлены в виде рекомендаций. Что из них будет реализовано – когда-нибудь узнаем. Такие вот они, депутатские слушания на тему с непереносимо длинным названием...
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
