|
| К свежему номеру |
Правда Жизни Пенсионерка и менты
Александр КРУТОВ Об удивительной саратовской пенсионерке Людмиле Васильевне Петровой «Богатей» писал неоднократно начиная с 2001 года. Неординарность этой пожилой женщины заключается в ее удивительной социальной активности. Благодаря этому качеству Людмила Васильевна и ее сын Сергей на протяжении пяти последних лет успешно вели борьбу против незаконной стройки, развернувшейся под окнами их старого дореволюционного дома. За это время мать и сын Петровы выиграли более десятка различных судов, добившись вынесения судебных решений о признании стройки незаконной, засыпке вырытого в их дворе котлована и даже осуждения за злостное неисполнение решения суда одного из строительных руководителей. Однако и противники семье Петровых попались серьезные и денежные. За незаконной стройкой, возводимой во дворах домов по проспекту Кирова 15, маячили образы известных в Саратове торговых магнатов -- главы холдинга «Интерсейл» Александра Баранова и руководителя сети магазинов «Времена года» Михаила Шевченко. Новый виток борьбы Петровых и с Петровыми пришелся на июнь текущего года. Неугомонной пенсионерке удалось добиться возбуждения нового уголовного дела за злостное неисполнение решение суда. Оппоненты-застройщики ответили попыткой госпитализации Людмилы Васильевны в психиатрическую больницу. А когда эта попытка провалилась, против Петровой было возбуждено уголовное дело по ст. 207 УК РФ -- «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма». О том, как старая учительница, всю сознательную жизнь посвятившая работе с детьми, вдруг в одночасье превратилась в подозреваемую в «телефонном терроризме» и чудом избежала второй попытки принудительной госпитализации в психиатрическую больницу, я писал еще летом (см. ). В ответ июньские попытки поместить ее в психиатрическую больницу Людмила Петрова направила заявления в Генеральную прокуратуру и в адрес главы МВД Рашида Нургалиева. В этих письмах содержалась просьба разобраться в произошедшем и возбудить против виновных уголовное дело за попытку принудительной госпитализации заведомо здорового лица в психиатрический стационар. Проверку по обращениям Петровой было поручено провести прокуратуре Фрунзенского района Саратова. В августе проверка была закончена, а заявительница получила на руки копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью следователя районной прокуратуры Марата Сейтгазова. Это отказное постановление и некоторые другие документы, полученные в связи с уголовным делом о «телефонном терроризме» и станут предметом нашего дальнейшего анализа.
Милицейские экстрасенсы
Любое уголовное дело начинается с постановления об его возбуждении и принятии к производству. В этом постановлении кратко излагается фабула произошедшего, а также указывается число, время и место его вынесения, а также время направления в прокуратуру (если уголовное дело возбуждает сотрудник милиции). Не стало исключением и уголовное дело о факте «телефонного терроризма», возбужденное 14 июня 2006 года. Из постановления о возбуждении этого уголовного дела, вынесенного следователем Фрунзенского РОВД Никулиным, можно узнать, что «14 июня 2006 года в 4 часа 42 минуты неизвестное лицо заведомо ложно сообщило в милицию, на телефон «02» о готовящемся взрыве кинотеатра «Пионер», расположенного на проспекте Кирова д.11 г. Саратова». Обращает на себя внимание одна примечательная деталь этого постановления -- оно вынесено в 4. 00, т.е. фактически за 42 минуты до самого события преступления. А уже в 4.15, как значится в постановлении, его копия направлена прокурору Фрунзенского района . старшему советнику юстиции Олегу Грабко. Обязанности прокурора района в тот момент вместо Грабко исполнял юрист первого класса Олег Пименов. Однако экстрасенсорные способности милицейского коллеги ничуть не смутили Олега Игоревича и он с легким сердцем утвердил постановление следователя Никулина.
Со своей стороны могу заверить читателя, что указание времени 4.00 и 4.15 не является досадной опиской. В тот день около половины шестого милицейский следователь вместе с экспертом появился у дома Петровых и начал производить необходимые следственные действия. Могу это засвидетельствовать, поскольку сам в качестве понятого участвовал в обыске квартиры Петровых и изъятии телефонного аппарата. Стало быть, уголовное дело к тому моменту уже было возбуждено.
Дальнейшее развитие событий показало, что в смысле криминала Фрунзенский район Саратова является своеобразной аномальной зоной. Не только некоторые сотрудники местного РОВД обладают паранормальными способностями, но и сами события расследуемых ими преступлений обретают удивительную способность перемещаться во времени и пространстве. К такому выводу можно прийти, изучая «отказное» постановление прокурорского следователя Сейтгазова. В частности, в ходе проведенной прокурорской проверки были установлено, «что в КУСП Фрунзенского РОВД г. Саратова за №5012 от 14.06.06 в 4-50 зарегистрировано сообщение о готовящемся взрыве в кинотеатре «Пионер». Иными словами, «телефонный террорист» звонил не по «02» а во Фрунзенский РОВД. Да и сам факт ложного звонка оператор РОВД зафиксировал на 8 минут позже, чем указано в постановлении следователя того же РОВД Д. Никулина. Однако следователя Сейтгазова такие «мелочи» в работе милицейских коллег, похоже, не сильно волновали. Да и задача ему была поставлена другая -- разобраться в том, как и почему работники милиции пытались упечь Людмилу Петрову в психушку.
Огни Алтынки
Следует пояснить, что действующий УПК жестко регламентирует порядок помещения граждан в стационар на психиатрическую экспертизу. Для принудительной госпитализации подозреваемого в уголовном преступлении требуется специальное решение суда, вынесенное по ходатайству прокурора. Уголовное дело по факту ложного телефонного звонка было, как мы помним, возбуждено 14 июня. А уже на следующий день Людмила Петрова была допрошена как подозреваемая по данному делу, после чего прямо после допроса сотрудники милиции предприняли попытку «пристроить» Людмилу Васильевну в психиатрическую больницу на Алтынку. Поэтому прежде всего попытаемся разобраться, как пенсионерка стала подозреваемой в телефонном терроризме.
В ходе прокурорской проверки следователь Сейтгазов опросил нескольких сотрудников милиции. На основании показаний начальника следственного отдела Фрунзенского РОВД Кварцхавы и следователя Никулина можно понять, что Петрова стала подозреваемой на основании показаний двух соседей по двору, которые после прослушивания аудиозаписи якобы опознали голос Петровой. Но вот что удивительно -- допрошенная впоследствии в ходе очной ставке с Петровой, эта соседка отказалась от своих прежних показаний и сообщила, что ее допрашивали не 15, а 16 июня. Вторая соседка вообще не явилась на очную ставку.
Но если к 15 июля у следствия не было вообще этих показаний, то почему тогда Людмила Петрова была признана подозреваемой? И почему следователь Никулин вместо назначения фоноскопической экспертизы по исследованию голоса Петровой вынес незаконное постановление о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы?
Кстати, при попытке исследовать этот вопрос у следователя прокуратуры Сейтгазова возникли определенные трудности. Судя по тексту отказного постановления, Сейтгазову вообще не удалось обнаружить и оценить этот документ. Да и о том, было ли такое постановление на самом деле у опрошенных в ходе прокурорской проверки давали противоречивые показания. В частности, следователь Никулин утверждал, «что он постановления о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не назначал, а вынес постановление о назначении психиатрического обследования». Одна это утверждение в ходе проведенной прокурорской проверки было опровергнуто другими сотрудниками милиции и записью в книге регистрации областной психиатрической больницы. В итоге двое оперуполномоченных уголовного розыска были поставлены перед необходимостью выполнять незаконное постановление следователя. Слава Богу, врачи областной психиатрической больницы оказались более законопослушными, нежели сотрудники Фрунзенского РОВД и не осуществили незаконной госпитализации. Однако условно благополучный исход этой истории не снимает вопроса о том, что или кто заставил следователя Никулина вынести незаконное постановление?
В своем «отказном» постановлении следователь Сейтгазов пришел к выводу, что это незаконное постановление о принудительном психиатрической экспертизе Петровой Никулин вынес из-за незнания норм процессуального права. А потому случившееся «может быть отнесено к категории дисциплинарных проступков». Однако сам текст «отказного постановления» предполагает и иную версию относительно подоплеки произошедшего. По показаниям оперуполномоченного Исянова, перед вынесением незаконного постановления о стационарной психиатрической экспертизе следователь Никулин и двое оперов (которым это постановление предстояло выполнять) совещались с Д. Кварцхавой. Но даже после этих показаний у следователя Сейтгазова не возникло вопросов по воду знания начальником следственного отдела Фрунзенского РОВД норм процессуального права.
Навязчивая экспертиза
Очень бы хотелось закончить этот материал названием известного фильма: «Следствие закончено, забудьте!» Хотелось, но не получается. В сентябре пенсионерка Петрова была задержана на улице усиленной оперативной группой и вновь доставлена на допрос к следователю Никулину. Вскоре этот же следователь выносит очередное постановление о назначении судебной психиатрической экспертизы. На этот раз с областной психиатрической больницей во Фрунзенском РОВД решают не связываться, а местом проведения экспертизы избирается городской психо-неврологический диспансер. Утром 21 сентября Никулин ознакомил Петрову с этим постановлением, а к 16 часам Людмила Васильевна за собственные деньги добровольно прошла обследование в областной психиатрической больнице и принесла в РОВД справку о своем психическом благополучии. Следователь от такой находчивости пенсионерки немного подрастерялся и отказался приобщить к материалам дела этот документ. В результате Петровой вновь пришлось обращаться за содействием в прокуратуру Фрунзенского района, которая, наученная прежним горьким опытом, тут же отменила и второе «психиатрическое» постановление. Очень бы хотелось надеяться, что после этой статьи прокуратура всерьез обратит внимание на методы работы сотрудников Фрунзенского РОВД.
 |
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
