|
| К свежему номеру |
От премудрости до злобы дня…
Юрий ЧЕРНЫШОВ Всероссийский научный симпозиум, посвященный
100-летию Cаратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, 80-летию известнейшего саратовского ученого геоморфолога,
члена-корреспондента РАН Д.С. Худякова и 70-летию столь же известного ученого-физика члена-корреспондента РАН Д.И. Трубецкого и состоявшийся в конце сентября, местными СМИ оказался замечен. Замечен в том формате, в котором сегодняшние СМИ вообще способны что-либо замечать. Между тем, сам перечень представленных докладов должен был бы вызвать если и не дискуссию, то, по меньшей мере, повышенное внимание.
Ведь в материалах симпозиума, очень своевременно изданных благодаря поддержке группы компаний «РИМ» и ее президента, депутата Саратовской городской думы Л.Н. Фейтлихера, значится ни много, ни мало – около 90 докладов и сообщений. А среди участников симпозиума – маститые и начинающие ученые из Москвы, Владивостока, Хабаровска, Томска, Екатеринбурга, Майкопа, Апатитов, не говоря уже о Саратове. О юбилярах, благодаря участию телеканала «ТНК-Саратов» и его гендиректора А. Комарова, создан документальный телефильм.
Что касается темы симпозиума, то она выглядит просто устрашающе премудро: «Проблемы синергетики и коэволюции геосфер». Тем более, что и названия иных докладов с избытком перещеголяли эту премудрость. И как же тут не вникнуть в таинство научных определений, чтобы хоть понять, о какой премудрости идет речь, а, вникнув, не увидеть, что премудростей меньше, чем злободневности?
Впрочем, разделение массива докладов на разделы и выделение «приземленной» части сообщений вполне может привлечь внимание не только научно-ориентированного читателя. Жителей Саратова, естественно, интересует в первую очередь то, что связано с состоянием окружающей среды их города, то, что воспринимается ими в терминах «экология» и «геоэкология», «природопользование», «ополз-невые процессы» и т. п. Этот интерес распространяется, понятно, на работы саратовских ученых. Но и они, судя по содержанию сборника, угнетены, похоже, бедственным состоянием Саратова и его насущными проблемами не меньше, чем рядовые горожане. Особенно это заметно в двух последних разделах: «Вопросы глобалистики, образования и истории науки» и «Экономико-правовые аспекты экологии и природопользования». Среди авторов этих разделов встречаются достаточно известные имена: А. Маликов, А. Иванов, В. Сельцер, Л. Худякова, С. Браташова. Не обошел вниманием один из этих разделов и юбиляр – Д. Трубецков. Статья с его участием «О преподавании курса «Синергетика» студентам геоэкологических специальностей в Саратовском государственном университете» позволяет любому понять ту не вполне очевидную вещь, что все мы в какой-то степени синергетики. Ибо основной инструмент синергетики – моделирование. А кто же из нас хоть раз в жизни не определял кого-то из своих собратьев термином «дурак», что, с научной точки зрения, может быть рассмотрено как моделирование собрата путем нахождения в нем общих качеств ума по аналогии с другими собратьями, находящимися в весьма болезненном состоянии.
Приобщению к основам премудрых научных дисциплин подрастающего поколения посвящена работа известного природоведа Л. Худяковой «Эколого-краеведческая работа с учащимися области в рамках проектной деятельности системы дополнительного образования Областного детского экологического центра».
Впрочем, и другие разделы нельзя упрекнуть в научной зашоренности, и в них встречаются примеры актуальные для жителей города. Такова, например, публикация с онаученным названием «Специфика анализа территории потенциальной застройки в геоэкологически проблемных зонах (на примере Глебучева оврага, г. Саратов» (пять соавторов) или «Особенности оползневых процессов на территории Саратова и борьба с ними» (четыре соавтора).
Многие жители Саратова помнят и малоудачные общественные слушания, и тревожные публикации прессы по отношению к планам преобразования Глебучева оврага, говорящие об опасностях, которые таит в себе непродуманность застройки этой клоаки Саратова. Об этом же твердят и ученые: «Глебучев овраг в его современном состоянии, – констатируют они, – пример экологически неграмотной деятельности жителей и местных властей на территории города… Фактически уже сформирована зона экологического бедствия в центре города и ситуация будет стремительно усугубляться… Антропогенное воздействие привело систему в стадию саморазвития – негативные процессы, спровоцированные и усиленные человеком, способны теперь развиваться самостоятельно и бесконтрольно». Если бы еще и власть предержащие оказались способны мыслить «синергетически» и «коэволюционно», а попросту – думать о последствиях своих действий или бездействия для людей!
И, наконец, нельзя не отметить двух взаимосвязанных докладов А. Маликова и А. Иванова «Экономико-правовые аспекты обеспечения экологической комфортности проживания населения в городах»и С. Ревзина и А. Маликова «Экологически комфортная окружающая среда и социально-экономическое развитие территории». В докладах обосновывается достаточно новый подход к обеспечению достойной среды обитания людей, особенно в городах, как форма оказания властями комплекса экологических услуг населению, контролируемых гражданским обществом. Авторами дается и собственное определение экологического комфорта, понимаемого как «…оптимальное для жизни населения данной территории сочетание естественных и антропогенных факторов окружающей среды, обеспечивающее комфортные условия жизни каждого человека, а также воспроизводство трудового, интеллектуального и кадрового потенциала территории».
Остается лишь пожелать, чтобы это научное определение как можно скорее вошло в обиход и стало обыденностью, а не только поводом для научных публикаций.
Несомненно, выпуск сборника научных материалов, коими отмечен замечательный по замыслу и исполнению трижды юбилейный симпозиум, окажет в первую очередь влияние на формирование зародышей глобального мышления и единой научной картины мира. Влияние, которое пока нельзя в полной мере оценить, но невозможно и переоценить.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
