|
| К свежему номеру |
Открытое письмо
Д.Н. Данилович Главному федеральному инспектору
по Саратовской области
Уполномоченному по правам человека
по Саратовской области
В прокуратуру Саратовской области
В СМИ Саратовской области Как я уже сообщал ранее СМИ, 18 февраля 2009 года в Октябрьский районный суд г. Саратова мною было направлено исковое заявление с требованием признать незаконным решение Конференции СРО ПП ЛДПР по избранию руководящих органов регионального отделения, решение Координационного Совета СРО ПП ЛДПР по избранию координатором регионального отделения Конобеева А.А., признать незаконными действия Конобеева А.А. по проведению 23-й отчетно-выборной конференции СРО ПП ЛДПР.
В исковом заявлении мною были подробно описаны действия г-на Конобеева, а именно нарушение Конституционных прав гражданина РФ, нарушение ФЗ «О политических партиях» и Устава ЛДПР в части попрания права избирать и быть избранным в руководящие органы партии.
Напомню, что согласно ФЗ «О политических партиях» и Уставу ЛДПР делегаты конференции избираются открытым голосованием на общих собраниях районных отделений. НИ ОДНОГО общего собрания НИ В ОДНОМ районном отделении по делегированию на 23 внеочередную отчетно-выборную конференцию СРО ПП ЛДПР проведено НЕ БЫЛО. Таким образом, было нарушено право избирать и быть избранным в руководящие органы регионального отделения партии более чем 4000 рядовых членов ЛДПР, состоящих на партийном учете в Саратовском региональном отделении.
Однако судья Октябрьского районного суда Перова Т.А. своим определением от 24 февраля 2009 года оставила исковое заявление без движения для уточнения исковых требований.
10 марта во исполнение вышеуказанного определения мною было представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором я буквально «разжевал» суду каждый пункт нарушений не только моих конституционных прав, но и прав нескольких тысяч партийцев.
Тем не менее, определением суда от 12 марта 2009 года мое исковое заявление оставили без движения, с мотивировкой, что в моем заявлении содержатся только суждения касаемо проведения конференции с нарушением Устава партии. Ни про Конституцию РФ, ни про ФЗ «О политических партиях» ни слова.
Также в этот же день было оставлено без движения еще одно исковое заявление, написанное для подстраховки рядовым членом партии с той же формулировкой.
Фактически судья Перова Т.А., еще не приняв иск к рассмотрению в судебном заседании, начала рассмотрение по существу дела. Доказывание нарушения гражданских прав происходит именно в судебном процессе путем предоставления доказательств, опроса свидетелей (которых более 30 человек) и т. д. Получается, что меня заставили представлять доказательства нарушения гражданских прав уже в исковом заявлении.
Таким образом, проглядывается явная личная заинтересованность судьи в неразрешении спора между мной и г-ном Конобеевым, который я пытался со страниц СМИ перевести в юридическую плоскость.
Еще не утих скандал в отношении председателя Саратовского областного суда, как судья Перова своими, по моему мнению, незаконными действиями провоцирует новый. Казалось бы, такой резонансный и неоднозначный уход г-на Галкина должен был чему-нибудь научить «братьев меньших своих», но, видимо, исполнение политических заказов засело в головах одной из ветвей власти очень прочно.
23 марта 2009 года мною в Саратовский областной суд была подана частная жалоба на судью Перову Т.А. с просьбой отменить ее определение о возврате искового заявления и принять исковое заявление к рассмотрению по существу.
Уверен, что незаинтересованные коллеги Т.А. Перовой в областном суде примут единственно правильное и законное решение и обяжут Октябрьский районный суд принять мое исковое заявление к рассмотрению.
Прошу Главного федерального инспектора, Уполномоченного по правам человека, прокуратуру Саратовской области принять к рассмотрению мое письмо, поставить на контроль ситуацию, сложившуюся вокруг, по моему мнению, явно незаконного отказа в приеме искового заявления судьей Перовой Т.А.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
