|
| К свежему номеру |
Продолжение Темы В больнице № 6 все спокойно?
27.04.2012
Виктория САТЧЕНКО
Больница, из которой начинают уходить опытные врачи, тем более, если это больница муниципальная, – не самое приятное место на земле в том случае, когда у вас неожиданно возникла необходимость в нее лечь. Разумеется, в обмен на полис обязательного медицинского страхования вы гарантированно получите весь перечень бесплатных медицинских услуг, который подразумевает здравоохранение, финансируемое бюджетом.
Другое дело, что в отдельно взятых лечебных учреждениях Саратова, к коим относится и МУЗ «Городская клиническая больница
№ 6», этот комплекс может расшириться до непредсказуемых величин.
Если театр начинается с вешалки, то больничное учреждение начинается с главврача. И им же, собственно, и заканчивается, потому что в идеале пациенты должны хотя бы в общих чертах представлять, кому адресовать претензии по поводу дырявого постельного белья, наличия насекомых в тумбочках, безразличного отношения медперсонала, отсутствия пропускной системы и охраны как таковой, живописных гор мусора на больничной территории и прочих радостей жизни, мало сопоставимых с ходом лечебного процесса.
Разруху, которая царит сегодня в «ГКБ № 6» и видна невооруженным глазом, вряд ли было бы правильно приписать влиянию кого-то иного, кроме как новоиспеченного главврача Ирины Киричок. О подвигах этой дамы, вернее, возглавляемой ею администрации больницы на поприще освоения бюджетных ремонтных средств, «Богатей» уже писал в одном из своих январских номеров.
В статье «Когда все фиолетово» наше издание заинтересовал ряд опубликованных в Интернете контрактов, заключенных между руководством МУЗ и подрядной организацией ООО «Альянс». Речь шла о проведении в стенах клиники ремонтных работ на сумму более чем сорок миллионов рублей – денег, которые были переведены на счета фирмы в строгом соответствии с условиями договоров, но задолго до того, как подзатянувшийся ремонт в действительности подошел к концу.
Кстати, как явствует из опубликованных на сайте контрактных документов, одним из учредителей ООО «Альянс» является некая Наталья Анатольевна Столярова. По удивительному стечению обстоятельств, человек с такими же фамилией, именем и отчеством в настоящий момент трудится в МУЗ «ГКБ № 6» в должности заместителя главного врача. Ну не опечатка же в документах 1С 8.
Никакой реакции на эту публикацию ни со стороны руководства клиники, ни со стороны надзорных органов мы не дождались, посему направили письма с просьбой дать правовую оценку действиям администрации МУЗ в УМВД РФ по г. Саратову и районную Ленинскую прокуратуру. Не так давно в редакции оказались сразу несколько письменных ответов из данных структур. Мы не преминем их озвучить.
Глава городского Управления МВД РФ Анатолий Дураков отписался в газету даже дважды. Одно из его писем пришло в ответ на соответствующий материал проверки, поступивший в УМВД из Ленинской прокуратуры. Содержание обоих постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела практически идентично. В них старший оперуполномоченный отдела ЭБиПК УМВД России по г. Саратову майор полиции В. Гуськов приходит к парадоксальному, на наш взгляд, выводу об отсутствии состава преступления в действиях больничного руководства. При этом о том, какие именно факты натолкнули дознавателя (не следователя!) на подобные умозаключения, не сообщается. Видимо, под имеющимися у следствия «достаточными данными, указывающими на отсутствие состава преступления», следует понимать нехватку времени, которая помешала работнику полиции провести весь комплекс необходимых в данном случае проверочных мероприятий.
Самое смешное, что действия, которые должен был совершить в этом случае дознаватель, в документе подробно перечислены: «необходимо провести встречные проверки, опросить руководство МУЗ «Городская клиническая больница № 6» г. Саратова и подрядной организации ООО «Альянс», а также должностных лиц, ответственных за строительные ремонтные работы, затребовать в банках движение денежных средств по расчетным счетам МУЗ «Городская клиническая больница № 6» г. Саратова и ООО «Альянс», сделать запрос в УФНС России по Саратовской области, провести иные проверочные мероприятия». Дознаватель, однако, почему-то предпочел сработать в известном «милицейском» ключе, и за те, без малого, десять дней, которые были у него в распоряжении, обременил себя лишь трудом набрать на офисной технике ничего не значащий отписочный текст.
Такие выводы напрашиваются из полученного «Богатеем» отказного постановления. При этом нашей редакции достоверно известно, что еще в январе начальник полиции Е. Ежов по собственной инициативе затребовал у МУЗ «ГКБ № 6» и получил на руки финансовые бумаги и копии документов, касающихся проведенного ООО «Альянс» капитального ремонта. Исполнителем данного поручения, кстати сказать, был уже отметившийся г-н Гуськов. Неужели в нужный момент дознаватель забыл или поленился достать папку с полным пакетом документов с полки или из ящика стола? Интересно, когда же, наконец, полиция, которую так и хочется по привычке окрестить «ругательным» словом «милиция», вспомнит, что должна выполнять хотя бы минимальный набор розыскных мероприятий?
Кстати, как явствует из письма «Богатею», подписанного зампрокурора Ленинского района Д. Василиадисом, передавая в полицию материалы проверки, прокуратура затребовала озвученные в публикации муниципальные контракты – они и стали основой для проведения некоего предварительного анализа. Эта и другая документация поступила в УМВД для достижения четко обозначенной цели – «проведения проверки законности расходования бюджетных средств». Какую же информацию на этот счет можно найти в изготовленном Гуськовым документе? Да никакой.
Но оставим пока финансовую часть вопроса в стороне. В 6-й ГКБ и без того творится немало удивительных вещей. По имеющимся у нашей редакции данным, г-жа Киричок, едва приступив к своим должностным обязанностям, сумела подписать увольнительные большому количеству персонала из числа давно работавших в клинике квалифицированных врачей. Далеко не всем из них пришлась по душе идея лишиться части и без того не самой большой заработной платы: поголовное урезание жалованья сотрудников Киричок объяснила тем, что у больницы нет денег. Бюджетная медицина Саратова, безусловно, достойна жалости, и при взгляде на «ГКБ № 6» эта жалость дает о себе знать с удвоенной силой. Чего стоит один только замусоренный больничный двор, дворники на который в перечне расходов администрации клиники явно не предусмотрены. Ну да борьба с мусором пока никак не может увенчаться успехом даже в масштабах города. А как быть с отсутствием таким обязательных вещей, как противопожарная сигнализация, охрана и ремонт кровли?
С этими и другими вопросами журналист «Богатея» обратился к Ирине Викторовне Киричок напрямую и в телефонной беседе с нею даже услышал о готовности всячески сотрудничать со СМИ, раскрывая любую информацию, правда – с одной единственной оговоркой: если на то будет воля свыше в лице председателя горздрава г-жи Бакал. Наш письменный запрос эту даму все-таки миновал, но по всему видно, что полученные «Богатеем» крайне скупые ответы прошли требуемую процедуру согласования и одобрения в чиновничьих верхах.
В больнице, как утверждалось в письме за подписью Киричок, никакие из известных нам ужасов не происходят: и «заработная плата выплачивается в соответствии с тарификацией», и «противопожарная сигнализация в корпусах находится в исправном состоянии». За безопасность корпусов, правда, отвечают не сотрудники охраны, а старушки-вахтеры, а благоустройство территории проводится не дворниками, а «силами сотрудников больницы». Но разве стоит придавать значение таким мелочам? И ничего, что несколько раз в корпусах клиники находили коробки и пакеты с циничной надписью «бомба». Наверное, кто-то из пациентов так неудачно пошутил.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
