|
| К свежему номеру |
Очевидное-Невероятное Мы придем на край земли!
13.09.2012
(Продолжение. Начало см. в №№ 25, 26 и 27)
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Байкал – генератор аномальностей, а также мифов и легенд об них. Но здесь в последнее время становится заметным и относительно новое явление, условно говоря – антимифология. Так можно обозначить обстоятельные исследования мифов и легенд, а также научные материалы, опровергающие устойчивые фантазии и недостоверные утверждения.
5. Мифы и антимифы Байкала
На этой основе рождается и «антимифологическая» публицистика, и документалистика. К сожалению, она имеет чаще всего региональный масштаб, то есть распространяется прежде всего там, где циркулируют сами мифы. И потому до более широкого круга читателей России даже публичная информация часто не доходит. Самый же массовый источник информации – телевидение – все более теряет доверие как источник достоверных сведений и, наоборот, приобретает репутацию источника оболванивания. Совсем недавно Байкал дал для всей страны подобный пример, породив миф новейшей истории.
Как дурачат нашего брата
Историю этого новейшего мифа помнит вся страна, смотрящая телевизор пусть и время от времени. Хотя бы потому, что рождение мифа происходило совсем недавно – в 2008–2011 годы и к этой истории, так или иначе, присоединено имя Путина и ряда других известных российских персон, в частности, знаменитого путешественника Чилингарова. А также благодаря тому, что она приобрела всероссийскую огласку из-за внимания, которое проявила к мифу… Госдума. Речь идет о так называемом «золоте Колчака». Напомню кратко, что преподносилось телезрителям.
Трижды, в сентябре 2008 и 2009 и в августе 2010 годов, после погружения на дно Байкала глубоководных аппаратов «Мир», в СМИ, в том числе и на ТВ, появлялись сообщения о каких-то предметах, цветом похожих на золото, якобы блеснувших при очередных погружениях аппаратов. На очевидных несуразицах и противоречиях в этих сообщениях внимание, естественно, не фиксировалось. Зато каждый раз делался вывод о том, что найдено «золото Колчака», по сути – золотой запас Российской империи, оказавшийся на дне озера вследствие падения эшелона, перевозившего драгоценный груз в 1920 году.
Странным в этих сообщениях было то, что обнаруживалось это золото каждый раз на разных глубинах от 400 до 1350 метров, в разных местах, отдаленных друг от друга на почти 50 км и при удалении от берега до 1,5 км. Далее на страницы СМИ, экраны ТВ и в Интернет выплеснулась версия, будто часть золота в количестве 500 тонн (!), вывезенная Колчаком, хранится в банках иностранных государств, участников интервенции в России в годы гражданской войны. Словом, «золотой шум» поднялся неимоверный, и именитые и не очень дайверы кинулись на поиски Байкальского «золота Колчака».
Скоро, однако, все затихло без объяснения причин странной метаморфозы. А в 2012 году иркутский путешественник, исследователь, писатель Сергей Волков, автор десяти различных редакций путеводителя по Байкалу, выпустил книгу «Призрак золотого эшелона Колчака. Кругобайкальская железная дорга». Напечатанная в Иркутске тиражом всего в 500 экземпляров, она, конечно, до широкого российского читателя не дошла, да и в Иркутске мне повезло купить единственный оставшийся экземпляр в одном из книжных магазинов города.
В этой книге автор собрал множество уникальных исторических документов, из которых следует, что «золота Колчака» нет, не было и быть не могло ни в одном из мест, где оно якобы обнаружено «Мирами». Его вообще на дне Байкала быть не может по ряду убедительно показанных причин, каждой из которых достаточно, чтобы опровергнуть сообщения о нахождении золота.
Впрочем, некоторые из сведений, опровергающих «утку», хорошо известны историкам, и даже школьники могли бы обратить на них внимание. Так, например, известно, что золото Российской империи, увозимое Колчаком, было передано в представительство рабоче-крестьянской власти чехословацким корпусом в Иркутске, и по этой причине эшелон не мог попасть на Кругобайкальскую железную дорогу, которая пролегала от Иркутска вдоль берега реки Ангары и далее по северной стороне Байкала. История катастроф поездов, случавшихся на этой дороге, как и другие железнодорожные катастрофы, обязательно фиксировались в тех или иных документах (актах комиссии, расследовавших обстоятельства аварий, публикациях и т. д.). О возможном падении поезда в Байкал в этот период никакие источники не сообщают.
Наконец еще одна (не последняя!) причина, по которой сообщения экспедиции «Миров» и следом – СМИ следует признать «уткой», выпущенной по неизвестной причине. Согласно приведенным автором убедительным ссылкам на финансовые документы и подсчетам, объем золотого запаса, вывезенного колчаковцами из Казани, и объем золота, которое является суммой возвращенной части, части, израсходованной Колчаком на закупку вооружения для своей армии, и части, похищенной на станции Тыреть (750 кг), сходятся. Следовательно, искать на дне нечего! Но вникнуть в такие тонкости можно было, очевидно, познакомившись с подобными данными и доводами. А сделать этого без посещения Байкала весьма затруднительно. Странно, конечно, все это. Для признания важной работы «Миров» хватило бы другого открытия, реально сделанного подводной экспедицией, но о котором СМИ предпочитают не распространяться.
Целлюлоза для «Булавы»
Как сообщил научный совет по Байкалу Сибирского отделения Академии наук, «по результатам проб, взятых при погружении аппаратов «Мир» в июле 2010 года, выяснилось что в донных отложениях в районе сброса стоков ЦБК (Целлюлозно-бумажного комбината – Ю. Ч.), обнаружено высокое содержимое диоксинов, являющихся опасным ядом для любых живых организмов, естественный диоксиновый фон в Байкале – нулевой. В районе ЦБК диоксиновое загрязнение в 40–50 превышает таковое в северной и центральной частях Байкала. Пробы брались на разных глубинах, и в абсолютном большинстве зарегистрировано превышение нормы диоксинов в 3–8 раз».
Это открытие состоялось уже после того, как ЦБК сначала был остановлен, а затем, после посещения его в 2010 году президентом Д. Медведевым и проведения ряда совещаний, в том числе и закрытых, его работа была возобновлена. Возобновлена, к тому же, в режиме открытого водооборота! По постановлению Правительства Российской Федерации от 13 января 2010 года ликвидирован запрет на «производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды» без каких-либо ограничений по срокам, объемам или концентрациям веществ. На простом языке это означает, что оборотные воды, которые до остановки комбината использовались в замкнутом режиме (бессточно), стали просто сбрасываются в Байкал! Именно так!
Постановление также кардинально изменяет еще два пункта, касающихся складирования, захоронения и сжигания опасных отходов на берегу озера Байкал, внесенного в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Возмущение научной общественности Прибайкалья было таково, что даже Байкальский лимнологический музей, расположенный на противоположном берегу Байкала в заповедной местности Листвянке, поместил на своих стендах эту тревожную информацию, не пощадив репутации тогдашнего президента! В чем дело? Ведь остановка комбината была вызвана катастрофической ситуацией, сложившейся у Байкала вследствие деятельности ЦБК.
Вот сведения, сообщенные ученым секретарем научного совета по Байкалу Сибирского отделения Российской академии наук Ириной Максимовой. По ее словам, после восстановления производства на Байкальском ЦБК сбросы увеличились в два раза. Ученый обратила внимание и на то, что до сих пор не осуществляется работа по ликвидации шлам-отвалов БЦБК. «…Угроза сброса отходов в Байкал является вполне реальной. К сожалению, министерство природных ресурсов до сих пор не утвердило проект, который разработан в конце года. Это не позволяет начать его реализацию. Сейчас уже два из трех факторов существуют. Катастрофические сели, которые в том районе вполне объективны, снежный покров на Хамар-Дабане, который сейчас три метра, и прошедшие землетрясения способствовали сходу снежных лавин. Остался лишь июньский ливень – и семь миллионов тонн отходов БЦБК будут в Байкале. Тогда Байкала уже не будет», – высказала опасение Ирина Максимова.
Говоря о необходимости закрытия БЦБК, ученые ссылаются не только на его угрозу для Байкала, но и на убыточность самого предприятия. «Предприятие убыточно, модернизация его бесперспективна и оно технически неспособно работать в рамках действующего законодательства. Почему вообще БЦБК работает – это загадка, это вообще никому невыгодно. Мы оцениваем это просто как паралич власти, как полную бездеятельность или намеренное недопущение всякой возможности принятия окончательного решения. Но в любом случае это унижение людей и всей страны с риском уничтожения Байкала и, естественно, города Байкальска», – заявила Ирина Максимова.
Но разгадка, вполне возможно, лежит на поверхности, и о ней намекнула та же Максимова в тот период, когда окончательное закрытие БЦК еще казалось реальным. Вот что вырвалось из ее уст (по тексту газ. «Конкурент»): «... особый статус БЦБК был присвоен, чтобы сохранить госпакет акций комбината. Теперь, очевидно, в этом исчезла необходимость, хотя «до сих пор людей пытались убедить в важности 300 тонн беленой целлюлозы для «Булавы» (российская ракета для размещения на подводных лодках, для изготовления которой нужна беленая целлюлоза – «Конкурент»)». Любопытнейшее заявление!
Целлюлоза для «Булавы»? Уж не фантастика ли? Но тогда почему у целлюлозно-бумажного комбината стоит обелиск взмывающей ввысь ракеты? Почему в Байкале обнаруживается молибденитовые слитки? Почему даже страшная угроза уникальному озеру не останавливает производство?
Когда мы подъезжали к ЦБК, в машине вдруг появилась отвратительнейшая вонь. Эта был не просто запах, это была натуральная фекальная вонь. И водитель произнес: «Я извиняюсь, это – не я. Это – они». И он кивнул в сторону проплывающего за окном комбината. Мы хотим, чтобы фекальной вонью стал отдавать весь Байкал?
(Продолжение следует)
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
