Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 10 (612) от 29.03.2012

 

«Дворцовый переворот» в Саратовской области (Материал подготовил Илья МАКСИМОВ)

«Виртуальная партия реальных дел» (SARVESTI.RU)

Cуд обязал восстановить береговую линию (Информация Саратовской природоохранной прокуратуры)

Суд удовлетворил иск прокурора (Саратовская межрайонная природоохранная прокуратура)

Дело по снежной свалке в Ленинском районе (Комитет охраны окружающей среды и природопользования области)

ГУ ЦБ по Саратовской области в 2011 году (Информация предоставлена ГУ Банка России по Саратовской области)

Внимание! На дороге – дети (Гульнара КУДАШЕВА, инспектор группы по пропаганде полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову, старший лейтенант полиции)

Ни денег, ни дорог – кто в ответе? (Виктория САТЧЕНКО)

«Чиновничий беспредел в Саратове достиг апогея» (www.PlanetaSMI.RU)

Свободу Михаилу Лысенко! (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ г. Саратов)

Стихи Михаила ЛЫСЕНКО (ИА «Взгляд-инфо» www.vzsar.ru)

Российское правосудие превратили в инквизицию (http://www.mhg.ru/news/1246E63D)

Андрей Савицкий: «Рынок предоставления ЖКУ должен стать более прозрачным» (Министерство строительства и ЖКХ области)

Общественный совет ЖСК и отдельно стоящих ТСЖ (Пресс-служба администрации МО «Город Саратов»)

Какими быть Советам многоквартирных домов (Пресс-служба администрации МО «Город Саратов»)

Чиновники проводят советизацию Саратова (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Доживем до экспертизы? (Оксана СЕРЕБРЯКОВА)

Почва уплывает из-под ног (Виктория САТЧЕНКО)

Симпатично в долгосрочной перспективе (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Скажут ли россияне «А пошла ты...»? (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

За гранью нервного срыва, или Что финну смешно, то русскому – грустно (Екатерина БОГДАНОВА)

Придет серенький волчок… (Лана СОКОЛОВА)

Кукла как искусство (Светлана ТЕНЕТКО)

Бои во ржи (Екатерина БОГДАНОВА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



День России – праздник со слезами на глазах

«С этого документа начался отсчет нашей новой истории. Истории демократического государства, основанного на гражданских свободах и верховенстве закона. А его главный смысл – это успех, достаток и благополучие граждан» (В.В. Путин, из выступления по случаю Дня принятия Декларации о государственном суверенитете России, 2001 год). Читать полностью...


Небольшие тучки. Обращение Рассвета к сторонникам

Признание Екатерины Дунцовой иноагентом – достаточно предсказуемое и, в каком-то смысле, неизбежное решение. Мы как участники политического процесса понимаем его логику и не должны сдаваться при первых признаках сопротивления. Что же означает иноагентство председателя партии? Читать полностью...


Он наказал нам знать и защищать наши права, а мы оказались сильны только задним умом

В кармане своего старого пиджака нашёл книжицу-удостоверение с надписью позолотой: «Права человека. Личный документ». На первом развороте слова Андрея Сахарова: «Мир, прогресс, права человека – эти три цели неразрывно связаны, нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими» и ещё: «Эти права принадлежат Вам и другим людям. Это Ваши права. Ознакомьтесь с ними. Защищайте их». В углу этой страницы и на каждой другой: «№ 001316». Читать полностью...


Скандал вокруг Сенного. Предприниматели не верят обещаниям мэрии найти альтернативу

21 мая в администрации Кировского района Саратова состоялась встреча предпринимателей Сенного рынка с представителями городской власти. Поводом стал скандал вокруг планов муниципалитета полностью запретить торговлю на прилегающей к Сенному площади – она признана «достопримечательным местом». Читать полностью...


Есть такая партия!

В Подмосковном городе Голицыно 1 мая открылся учредительный съезд политической партии «Рассвет». Идея партии выросла из предвыборной кампании Екатерины Дунцовой, которая пыталась стать кандидатом на выборах президента РФ, но ЦИК РФ отказал ей в регистрации инициативной группы. Читать полностью...


Памяти Алексея Битюцкого

22 апреля в городской больнице №6 Саратова на 66-ом году жизни скоропостижно скончался Алексей Петрович Битюцкий. Читать полностью...




Сайт популярного саратовского интернет-издания «Свободные новости» (fn-volga. ru) заблокирован. Причина до сих пор неизвестна

Как сообщает редакция, 10 апреля сайт «Свободных новостей» оказался недоступен для абонентов крупных российских провайдеров: МТС, Билайн, Дом.ру, Ростелеком. У части читателей сайт просто не загружается, у части подгружает страница с информацией о том, что доступ к ресурсу ограничен на основании федерального закона № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». У читателей, которые находятся за пределами страны, проблем с доступом к сайту нет. Читать полностью...


«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Угол Зрения

Идет-грядет много-многопартийность

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Ну, вот и дождались. Жаловались на то, что нет свободы партийных организаций? Добивались в Страсбургском суде восстановления нарушенных прав? Нате вам Закон о партиях в новейшей редакции. Собрали 500 человек, да хоть своих френдов ВКонтакте, и вот она – партия. Сколько же их будет? Рекордное число партий – участников выборов 1993 года – 43 – уже перекрыто. Имеются сообщения о 72 заявках на регистрацию. Среди них 4 партии социалистических и столько же экологических, 3 социал-демократических.

А есть и «Партия любви», успевшая еще до регистрации продемонстрировать свою общественную активность купанием своих членов голышом в фонтане ГУМа, есть и «старые» знакомые – «Партия любителей пива», предусмотревшая в своем старом Уставе фракции любителей водки, сухого вина, женщин и даже мужчин, есть «Субтропическая Россия», выступающая за хорошую погоду всегда и везде на территории РФ (кто же против?). И от такой политической забавы, от такого «хэппининга» то ли со смеху можно умереть, то ли становится совсем не до смеха. Ясно одно – то, что можно будет вдоволь порезвиться на политическом поле, превратившемся в массовую клоунаду.

Образец такой клоунады, показанной ночью 26-го под названием «Честный понедельник с Сергеем Минаевым», подтвердил все опасения относительно возможностей многопартийности при новых правилах. С практической точки зрения очевидно главное: ни одна из вновь зарегистрированных партий, будь их 70 или 170, необходимых для попадания в Госдуму 5 % голосов не наберет и в Госдуму не пройдет. А голоса избирателей, отдавших свои голоса за «политических карликов», распределятся, согласно правилам, среди партий, преодолевших 5 % барьер, пропорционально числу голосов, набранных этими партиями.

Такое уже было в 1993 году, когда в выборах участвовало 43 (!) партии. Прошло в Госдуму – всего 4! Каков же смысл возвращения к многочисленным партийным образованиям? Малый смысл все-таки видят даже ярые критики нового закона. Социал-демократы, например, считают, что, все же, прогресс налицо. Первые лица государства услышали, мол, тот первый звонок, что прозвучал на митинговой улице. Пусть снова в усеченном виде, пусть на несовершенных законах, но раскрепощение политической конкуренции состоялось. И для всех появилась возможность отстаивать каждый свой путь развития России в том виде, как мы его понимаем и представляем. Интересно, что из принявших участие в телепередаче лидеров и представителей трех парламентских партий – Исаева («Единая Россия»), Зюганова (КПРФ) и Жириновского (ЛДПР) – фракции двух последних представителей были против нового закона, но голосовали «за». Голосовали из соображений: «хотите многопартийности – получите». Только «Единая Россия» одобрительно отнеслась к закону, объяснив это тем, что она так наилучшим образом отреагировала на выраженную потребность общественности в расширении политического пространства.

Ну, Бог с ними, с этими штатными комментаторами. Любые их доводы – суть оправдания своего голосования в Думе, и избиратель здесь не при чем. «При чем» оказываются, вроде бы, доводы «политических старателей» – строителей много-многопартийной политической системы. А они, скорее, клянут новый закон, чем одобряют. Клянут, потому что хорошо понимают всю профанирующую его суть. Клянут, потому что чуть-чуть не дотянули законодатели до всеприемлемости. А она, по их мнению, наступила бы, или была бы большей, чем сейчас, если бы закон разрешил создавать межпартийные блоки. Вот тогда бы могло стать по-Маяковскому: «если в блок сгрудились малые, – сдайся враг, замри и ляг».

Выступая на заседании Госдумы перед третьим чтением по проекту нового закона, лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин заявил: «Какая же это победа здравого смысла, когда избиратель получит на участке десятки, а может и сотни страниц с наименованиями политических партий, когда он увидит не структурированное политическое пространство, а какой-то реестр никому не известных названий?». Кажется, вполне разумное заявление. Однако то, что гладко у Маяковского на бумаге, то превращается в сплошные овраги на поле нашей российской действительности. И есть опыт 90-х годов, показывающий, что было бы в случае разрешенного блокообразования. Блок – это тактическое образование. У него – цельного – нет своего избирателя. И если даже собранная с бору по сосенке многопартийная агломерация и проскочит в Думу, то она там же и сразу распадется на… многочисленных лоббистов интересов конкретно тех, кто профинансировал создание блока и его избирательную кампанию. Никакой ответственности перед избирателем у блока нет и быть не может. И блок, не выполнивший предвыборные обязательства, избиратель даже голосованием наказать не сможет. Потому как на следующих выборах этого блока, скорее всего, уже не будет, а будет какой-нибудь другой. То есть, узаконенный малый порог для партии в 500 человек – это рассадник огромного числа лоббистских рекламных партий.

Относительно положительным явлением в много-многопартийной вакханалии можно назвать появление (новое появление!) на политической арене партий социалистической и социал-демократической направленности. Более того! Думаю, что полноценное воссоздание социал-демократического направления в публичной политической жизни страны – это самое серьезное и самое перспективное направление, ставшее следствием нового закона. Одно из таких намерений высказал Михаил Горбачев, поддержанный тут же банкиром Александром Лебедевым. Но, опять же, но! Во-первых, некоторые из вновь регистрируемых партий с серьезным политическим содержанием уже были на политической сцене (та же социал-демократическая партия Горбачева) и не получили необходимой поддержки. Во-вторых, партия, исповедующая социал-демократические принципы, есть и сейчас. И она-то пользуется немалой поддержкой населения! Это партия – Справедливая Россия. А набрав 13 % на декабрьских выборах, является третьей по численности фракцией в Госдуме. Низкий уровень поддержки ее лидера (3,8 %) – Сергея Миронова – на президентских выборах говорит только об отношении к качествам лидера партии. Впрочем, идея возрождения социал-демократии в России – с Мироновым ли, с Горбачевым или иным лидером – витает в воздухе. Скажем больше. Ни одна из участвовавших в выборах партий, включая «Единую Россию», и ни один из кандидатов в президенты не обошлись без заимствования (или использования) социал-демократических девизов «Свобода, справедливость, солидарность!». А действующая власть постоянно, хоть и вынужденно предпринимает социал-демократические действия для поддержания к себе доверия. Даже идя на риск получать упреки в популизме. А тому, что при этом кандидат партии, наиболее четко провозглашающей социал-демократические лозунги, получил всего 3,8 % голосов, есть достаточно убедительные объяснения.

Наиболее основательно, на мой взгляд, это объяснил социал-демократ из С.-Петербурга, член Справедливой России Сергей Шаракшанэ в статье со знаменательным названием: «Но пораженья от победы ты сам не должен отличать», посвященной анализу этих самых 3,8 % на президентских выборах (http://mrija2.narod.ru/sdpr336.html).

Появление этой и подобных статей, как и развернувшаяся в настоящая время дискуссия в социал-демократической среде, показывает, что социал-демократия имеет неплохие политические шансы. Впрочем, – и неплохую перспективу остановиться на уровне дискуссий, в силу своей органической болезни – склонности к дискуссиям в большей степени, чем к практической деятельности. А, казалось бы, – чего уж лучше: сторонники социалистических и социал-демократических принципов и ценностей – присоединяйтесь к этой, уже получившей электоральную поддержку партии. Ан, нет! Создадим хилую, но свою, и размажем весь социал-демократический спектр, как навоз на деревенской улице, – вот не осознаваемый и не признаваемый, но реально действующий девиз партстарателей от социал-демократии!

Остается надеяться на механизм естественной селекции – в виде положения, предусматривающего участие зарегистрированной партии в выборах всех уровней. Понятно, что «однодневки» скиснут на первых же выборах, в которых они примут участие. И тогда необходимость объединения (только не в блок, а в единую структуру) станет очевидной для многих. Да и пример «Единой России» перед глазами. Не лишне вспомнить историю ее создания и победы, при всех натяжках, над «партией власти» «Наш дом – Россия». Если уж учиться политике, то настоящим образом. А значит – у соперников, в первую очередь.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |