|
| К свежему номеру |
Реплика Володин и демократия
Илья МАКСИМОВ Распространенный Саратовским региональным отделением «Единой России» пресс-релиз
с заявлением Секретаря Президиума Генерального совета партии Вячеслава Володина
о том, что «все правительственные проекты и программы можно будет считать проектами «Единой России», ставит точку в сомнениях относительно того, кто поспособствовал тому, чтобы к 2008 году Россия окончательно лишилась демократических институтов.
Если В.В. Путин, будучи Президентом России, с 2000 года планомерно душил свободу, но при этом в своих ежегодных Посланиях лицемерно говорил что-то про так называемую «суверенную демократию», в то же время тихой сапой зачищая политическое поле, независимые телеканалы и главных противников режима в лице того же Ходорковского, то В.В. Володин, надо ему отдать должное, с первых шагов своей кипучей деятельности по возрождению идеологического монополизма наподобие КПСС (с чем, кстати сказать, активно боролся на переломе 90-х годов) не скрывал своих намерений.
В 2000 году, находясь в очередной раз в Саратове уже будучи депутатом Государственной Думы РФ, Вячеслав Володин, выступая перед журналистами, поведал свою самую заветную мечту – наделить чиновников не только служебной, но и жесткой партийной ответственностью. Так В.В. Володин явил миру образец публичного деятеля нового типа – симбиоз чиновника и партократа.
Находясь в Москве, Володин все эти годы незримо присутствовал в Саратовской области. Его «возвращение» в Саратов, после развода с Аяцковым в 1999 году – это, в первую очередь, завоевание области партией «Единая Россия». Сначала шел захват плацдарма законодательной власти. Путем интриг, перестановок и просто выборов очередного созыва Володин добился численного преимущества своих соратников по партии не только в составе областной думы, но и в ее руководстве, поставив крест на присущей демократическим парламентам борьбе мнений. Очередной раут этой битвы, когда, по сути, силовыми методами были изгнаны со своих постов зампреды областной думы прошлого созыва Алексей Полещиков и Владимир Чуриков, поражал своим цинизмом и неприкрытой партийной авторитарностью. Потом, в следующем созыве, депутаты-единороссы, уже не народные избранники, а партийные списочники (очень большая разница!) обеспечили себе преимущественное большинство. На этом можно было поставить точку и праздновать возрождение партийного абсолютизма в отдельно взятой области.
Празднуя победу (которая, впрочем, при определенных обстоятельствах может оказаться пирровой), сами единороссы мнят себя единственными спасителями. «Сегодня, когда общая политическая обстановка в области изменилась, политическим интригам и дрязгам пришел конец. В руководстве областным законодательным органам не нужны политиканы, депутаты, которые занимаются саморекламой и чьи действия по распределению областных средств ведут к «дыркам в бюджете» и усугубляют экономическую и социальную ситуацию в области», – заявляют они.
Что касается исполнительной власти, то здесь захват власти единороссами прошел еще проще и даже не потребовал особых усилий со стороны «тени Володина». Трудно сказать, нужна ли была Володину должность губернатора области, погрязшей в долгах и плетущейся где-то в последней трети регионов. Скорее всего – нет. Проще оказалось сделать заложником наследия Аяцкова нигде и никаким образом не скомпрометированного директора Балаковской АЭС Павла Ипатова – члена политсовета регионального отделения все той же «Единой России». Но это была очередная победа Володина, приблизившая его к воплощению заветной мечты. Помнится, во время представления кандидатуры Ипатова в областной думе без пяти минут губернатор даже «оговорился», что, мол, формировать правительство будет по партийному (читай – единоросскому) принципу.
В процитированном выше пресс-релизе Володин свое утверждение «постановления правительства – это проекты партии» объясняет тем, что «Председатель партии сегодня является премьером, и мы несем ответственность за работу органов власти». Об этом, говорит он, шла речь на встрече в Ново-Огареве с Путиным представителей высшего органа партии. Там же была также затронута тема проведения внутрипартийной дискуссии в рамках идеологических клубов партии: социально-консервативного, либерального и государственно-патриотического. «Причем отмечалось, что такая дискуссия должна поддерживаться, должна вестись, и партия от этого только выиграет», – сказал Володин.
Последнее вызывает очень большие сомнения. Помнится, игрой во фракционность и разного рода внутриполитические дискуссии баловались и большевики-ленинцы, видимо, стремясь очистить свою совесть после яростной борьбы с контрой под руководством Дзержинского. Чем это кончилось? Пришел Сталин – и где оказались фракционеры всех мастей? Правильно: в местах не столь отдаленных, а то и прямо отправились к праотцам.
Правда, никаких дискуссий в «Единой России» пока не видно и не слышно, а вот о чистках (опять вспоминаются методы «вождя всех времен и народов») уже заговорили. Да и как им не быть. Кто и где у нас коррупционеры? Чиновники, то бишь через одного члены «Единой России». Так что надо срочно очищаться. Тут не до дискуссий и фракций. И уж, конечно, не до демократии, даже «суверенной».
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
