|
| К свежему номеру |
Осмысливая прошедшее...
Николай Травкин Мы любим давать советы другим. Сейчас на повестке - как им обустроить Украину. И, – в первую очередь, – непременный переход к федерализации. Хотя, если не лицемерить, то сами мы живём в государстве, по сути, сильно унитарном. Кроме того, я убеждён, что вопрос взаимоотношений центральной с региональными властями - второстепенный, а устойчивость государства зиждется на базовом уровне - местном самоуправлении. 
Николай Травкин
А когда происходит испытание государства на устойчивость? Когда его трясёт. Россию трясло всю половину её первого десятилетия, до середины 90-х. Именно в эти годы, сумбурно, с перехлёстами иногда, и происходило становление института МСУ. С одной стороны, у центра и региональных властей не было ни структур, ни ресурсов для поддержания жизнедеятельности на местах. С другой стороны, избранные в плотной конкурентной борьбе муниципальные депутаты горели желанием самим командовать и понимали, что надеяться не на кого. Т.е., верхи жили по принципу «не до вас», а низы – «спасение утопающих - дело рук...».
Не Кремль, не губернаторы, а муниципалы осуществляли бартер для избежания голода в своих городах и районах. Они устанавливали правила для местного малого и среднего бизнеса - и он бурно развивался. На них, на муниципалах удержалась тогда Россия, а не «на чекистском крюке». И главная вина демократов (моя в том числе) - что, как только стало полегче в стране, - бросили МСУ, перевели в разряд третьестепенных задач и переключились на «масштабы государства».
Россия привыкала к новым, рыночным правилам жизни, успокаивалась, стали наполняться нефтегазовые трубы и тут только начали распрямлять плечи «силовики». Вот тут они и отыгрались на муниципалах за свою немощность в начале 90-х и вот тут-то и появился тот «крюк», на котором и удавили выходящее из подросткового возраста местное самоуправление...
Чтобы не уходить в воспоминания, в политику, в философию, просто изложу несколько очевидных, на мой взгляд, выводов:
1. Нам предстоит очень тяжёлый период и не надо надеяться, что «пронесёт»;
2. В этот период у центральной власти значительно ослабнут привычные рычаги поддержания стабильности: деньги и страх;
3. Чтобы не свалиться в хаос, не развалится как государство, необходимо включение таких ресурсов общества, как:
- самоответственность граждан за себя и свои семьи;
- чувство сопричастности к происходящему в своём городе, селении;
- механизмы конкурентного формирования власти, контроля и воздействия на неё со стороны граждан;
4. Это может быть привито только на уровне МСУ. Но становление МСУ, в отличие от 90-х, не может базироваться на «демократической романтике» (испохабили), а также на инициативе и чистоте борющихся за власть (коммерциалировали и коррумпировали). Следовательно, вопрос стоит не столько в «разрешении» и передаче средств-полномочий, сколько в «принуждении к МСУ».
Основным смыслом и содержанием МСУ должна стать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, что «никто за вас порядок у вас в городе, поселке не наведёт. Вам передаются ресурсы и вы сами решаете свои местные проблемы.» Ремонтов водопроводов через прямые линии с Президентом больше не будет;
5. Становление института МСУ должно стать главной задачей всех властных уровней и, особенно, законодательных. Остальные проблемы должны рассматриваться через призму интересов МСУ;
6. Ни центральная власть, ни общество, ни оппозиция отдельно не смогут выполнить эту работу. Всеми ими МСУ должно быть признано и задекларировано как общая точка приложения сил, как то «звено», за которое необходимо тянуть вместе. МСУ должно быть признано Кремлём и всеми общественно-политическими силами своеобразной «зоной водопоя во время водяного перемирия»...
Если и в этот раз мы не начнём подводить фундамент, то наше общее здание обречено. И его развал – лишь вопрос времени...
Справка
Николаай Ильиич Травкин (род. 19 марта 1946, деревня Новоникольское Московской области, СССР) – российский политический деятель. В прошлом — секретарь президиума федерального политсовета СПС по региональной политике (2005-2006), депутат Государственной Думы нескольких созывов.
Окончил Клинский строительный техникум и физико-математический факультет Коломенского педагогического института (заочно).
После службы в армии работал в Главмособлстрое и Гидромонтаже.
Был главой администрации Шаховского района Московской области; избирался депутатом Московского областного Совета народных депутатов, народным депутатом СССР, членом Верховного Совета СССР, народным депутатом РСФСР.
Состоял в КПСС (1981-1989).
В 1990 году создал Демократическую партию России.
В 1990 году избран народным депутатом РСФСР от Вишняковского территориального округа, после референдума 25 апреля 1993 года сложил депутатские полномочия.
С 1991 по 1996 год (с небольшими перерывами) работал главой администрации Шаховского района Московской области.
В 1993 году киностудией «Леннаучфильм» был снят научно-популярный фильм «Аграрная реформа Николая Травкина» (режиссёр-оператор В. А. Петров)
12 декабря 1993 года избран депутатом Государственной Думы по списку ДПР.
С 29 апреля 1994 года по 10 января 1996 года – член Правительства Российской Федерации.
В 1995 году избран депутатом Государственной Думы 2 созыва (фракция НДР).
В 1999 году избран депутатом Государственной Думы третьего созыва (список Яблоко), перейдя затем во фракцию СПС.
В 2005 году избран секретарем президиума федерального политсовета СПС по региональной политике, был на этом посту до апреля 2006.
C 2006 года – член президиума Российского народно-демократического союза; поддержал кандидатуру Сергея Собянина на выборах мэра Москвы 2013 года.
Интернет-энциклопедия Википедия
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
