|
| К свежему номеру |
Коррупциогенность, как и было сказано
То, что разум иногда покидает тех, кто пишет и претворяет в жизнь законы экономического развития, – не новость. О совести в этой связи подчас вообще говорить не приходится, потому как не раз и многими замечено, что в условиях рынка она выступает категорией «нерентабельной», а потому «вредной». Главное при этом, чтобы все остальное общество не впало в безумие, подменив рынок постоянным сговором монополистов и продажностью депутатов и чиновников. «Парадоксы законов о бизнесе: осеннее обострение» – так называлась тема заседания очередного заседания Делового клуба при Торгово-промышленной палате Саратовской области, прошедшего 22 октября. И оно лишний раз подтвердило – до чего же изворотливы оказываются «акулы законодательного пера» и их коллеги из исполнительной власти, если при объявленном широком фронте борьбы с коррупцией они умудряются сочинять такие законы и нормативные акты, когда и галочка в реализации еще одного громкого нацпроекта ставится, и подельники по «откатам» могут продолжать спать спокойно.
Президент Саратовской ТПП Максим Фатеев и начальник правового управления палаты Сергей Леонов вынесли на суд общественности и прокомментировали ряд документов, принятых областной властью, в которых даже несведущему человеку не так уж трудно найти признаки той самой коррупциогенности, с которой, видно, чем больше борешься, тем она только крепчает. По крайней мере – пока.
Вот, например, нашумевшее постановление облправительства от 30 ноября прошлого года № 423-П «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области». Одна из серьезных претензий ТПП к нему – постановление вводит практику, при которой органы местного самоуправления лишаются возможности произвести проверку правильности оценки земель. Пользователи и собственники участков могут защищать свои права только в индивидуальном порядке.
Или «Областная целевая программа «Развитие малого предпринмательства в Саратовской области на 2008–2010 годы». В ней указано, что получателем субсидии становится государственное унитарное предприятие «Бизнес-инкубатор Саратовской области». Но в тени остались категории или критерии отбора юридического лица – получателя субсидии, – которое может получить возможную материальную поддержку в соответствии со ст. 78 Бюджетного кодекса РФ.
В результате упрощается, а по сути, ликвидируется «за ненадобностью» процедура отбора юридических лиц и открывается дорога прямого бюджетного финансирования коммерческой организации. Аналогичная недоработка, на взгляд экспертов палаты, просматривается и в проекте закона Саратовской области «О внесении изменений в закон Саратовской области «Об областной целевой программе «Развитие малого предпринимательства в Саратовской области на 2008–2010 годы». Во-первых, в этом законопроекте нет понятия инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства. Во-вторых, бизнес-инкубатор охарактеризован размыто, и можно легко сделать вывод, что таковым можно считать не учреждение, а любое здание, где его можно разместить. При этом надо учитывать, что из облбюджета на нужды бизнес-инкубатора выделена сумма в объеме 122 млн рублей; кем и с какой эффективностью будут потрачены эти деньги, – вопрос не праздный. К тому же, в законопроекте отсутствуют конкретные меры по обеспечению деятельности предприятий малого бизнеса.
Еще один документ, вызвавший недовольство в кругах и малого и среднего бизнеса, – постановление облправительства от 29 декабря 2007 года № 499-П «О ставках арендной платы для субъектов малого предпринимательства». Документ закрепляет положение, когда орган госвласти получает право определять размеры арендной платы по договорам аренды нежилых помещений, находящихся в государственной собственности, для субъектов малого бизнеса. Размеры этой арендной платы, согласно документу, варьируются (так и хочется сказать: в зависимости от аппетитов чиновника) от «нуля» до максимального предела.
Была затронута тема взаимосвязи деятельности муниципалитета и работы малого и среднего бизнеса. С. Леонов подчеркнул, что нам всем остро не хватает законопроектов, которые фиксировали бы передачу части федеральных полномочий в ведение муниципалитетов. Последние должны быть напрямую заинтересованы в развитии регионального предпринимательства, ибо откуда, как не из него, для местного самоуправления брать источники пополнения бюджета. В то же время такая поддержка не должна оборачиваться профанацией, за которой могут проглядываться чьи-то шкурные интересы. Так, гендиректор ООО «Лафит плюс», председатель Совета гильдий при Саратовской ТПП Борис Чернодед, отталкиваясь от примера бизнес-инкубатора, подметил, что поддержка коммерческой, по сути, организации не должна превращаться в «скачку ему халявного помещения». Иначе подобная практика будет противоречить основным принципам рынка и неоправданно делить бизнес-сообщество на наших и не наших, чистых и нечистых.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
