|
| К свежему номеру |
Угол Зрения Ручная Россия
Юрий ЧЕРНЫШОВ Партия «Единая Россия» все чаще берет на себя функции непосредственного управления хозяйственными, финансовыми и экономическими делами. Саратовская область в этом деле – одна из передовых. Понятно, что в первую очередь благодаря неуемной энергии секретаря президиума Генерального Совета партии «Единая Россия», заместителя председателя Госдумы Вячеслава Володина, опекающего родную область. Луноликий и Солнцеподобный
Для СМИ, даже старающихся выдерживать нейтральный тон, уже представляется вполне естественным не разделять функции высокопоставленного представителя законодательной власти и столь же высокопоставленного партийного функционера. «Вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил «разобраться» – вплоть до исключения из партии – с чиновниками-единороссами «высокого уровня» из правительства Саратовской области», – сообщает, например, газета «КоммерсантЪ. То есть нам сообщают, что депутат ГД собирается разбираться с однопартийцами. И тем самым в сознание читателей тихой сапой втюхивается мысль о допустимости такого выпада в сторону членов правительства со стороны депутата.
Неразличимость со стороны СМИ функций законодательных, исполнительных и партийных симптоматична. Де-факто эти функции уже слились воедино и, видимо, потому и сосредоточились в «Единой России». Эту неразличимость старательно прививают и поддерживают высокопоставленные партийно-государственные функционеры всякий раз, когда государственная чиновничья машина перестает работать и требуется прямое вмешательство вышестоящей силы. Тут-то в качестве таковой и появляется «Единая Россия» в лице того или иного из ее руководителей. Тот же Володин с гордостью сообщает, – вовсе не о Саратовской области, – что «сразу, как только возникла проблема с выплатой заработной платы на предприятии «Русский вольфрам» в поселке Светлогорье Приморского края, «Единая Россия» участвовала в ее разрешении. Мы поднимали этот вопрос на разных уровнях. То, что сегодня на этом предприятии начали выплачивать задолженность по заработной плате, говорит о том, что региональная власть оперативно отреагировала на поручение президента страны Дмитрия Медведева более эффективно и ответственно подходить к решению проблем людей, не оставлять их один на один с трудностями». Спросим: «А почему вопрос поднял, например, не профсоюз, почему не другие партии?». Ответ, что называется, на виду у всех. Профсоюзы давно превратились в «приводные ремни» той же «Единой России», а партии, представленные в Госдуме, по-существу перестали быть оппозиционными.
Но видите, как хорошо представлена ситуация? Есть проблемы у людей – власть не реагирует. Президент дал поручение – не выполняется. Подняла вопрос «Единая Россия» – и, пожалуйста, мышка бежала, хвостиком задела и… разбилось яичко не простое, а золотое. Так сколько же надо «мышиных хвостов», чтобы власть выполняла то, что она обязана выполнять и без президентских поручений, и без вмешательства «ЕР»? Да и разве только в Приморье такое положение? Кризисная ситуация в Пикалево, разрешать которую помчался сам премьер Путин, сопровождалась акциями протеста под лозунгами: «Власть – политический импотент!». «Политический» – это прямо в адрес «Единой России», это в адрес и Путина, у которого хоть хватило ума не прибегать к партийной риторике, это и в адрес Володина, который взялся «разруливать» ситуацию в области «партийными» вожжами.
«Мы задавали сельчанам вопрос: заместители губернатора по финансам, экономике интересовались, чем могли бы помочь? И были шокированы ответом: оказывается, фамилии этих людей в районах даже ни разу не слышали», – удивился Володин и резюмировал: «Нам с такими единороссами не по пути». Что, сельчане должны следить за чехардой в правительственных кабинетах? Но вот уже получают высокие чины – зампред областного правительства Алексей Щербаков и министр сельского хозяйства Александр Игонькин – по партийному взысканию-предупреждению – за то, что недостаточно плотно занимаются ликвидацией последствий засухи в Заволжье.
И, введенные в трепет, побежали-поехали областные чиновники всех мастей вплоть до губернатора по городам и весям области. Губернатор, так тот даже очистные сооружения Пугачева самолично обнюхал: не пахнет ли чем-то непотребным питьевая вода.
А Володин, знай – рулит. То с ценой за подключение к «Водоканалу» строящегося общежития СГУ выскажет несогласие, то строящийся ФОК в Базарно-Карабулакском районе посетит и, конечно, не оставит его без ценных указаний, то ремонт мемориального комплекса политруку В. Клочкову в Синодском оценит, то примет участие в работе форума «Молодой Гвардии», посвященного реализации социально-экономических и политических инициатив молодежи в духе, надо полагать, указаний партии «Единая Россия».
«…Сегодня только и слышно, что посадили одного единоросса за взятку, другого единоросса – за нецелевое использование средств бюджета. Парламентское большинство «Единой России» утонуло в повседневности и потеряло значимость партии большинства, которая должна координировать внутреннюю и внешнюю политику страны, а не уподобляться повару, который для того, чтобы сварить суп, лезет сам в кастрюлю», – сказал координатор саратовской организации ЛДПР Конобеев.
То ли дело, как заметил активный читатель на форуме одного из сайтов: «Луноликий и Солнцеподобный к нам пожаловал. СЛАВА «ЕР»! Метко, ничего не скажешь.
Россия ручная
Так что же происходит, по-большому счету? Да то, к чему Россия шла последние десять лет, хотя – исторически – и ничего нового. «Управляйте в ручном режиме», – посоветовал премьер В. Путин кому-то из губернаторов в ответ на его жалобу о трудностях управления в кризисный период. Правильнее было бы пожаловаться на неуправляемость вообще обычными чиновничьими методами. А, собственно, почему? Что-то серьезно изменилось? Чиновничество? Иными стали его функции? Почему власть в глазах населения все чаще выглядит как политический импотент?
Да, изменилось, и это надо понять и признать. В научно-политическом обороте все чаще без оговорок и иносказательности стало употребляется выражение «класс чиновников». И это не просто бранное слово, напоминающее, к тому же, о малоприятных сопутствующих процессах: «классовая борьба», «могильщик класса эксплуататоров».
Позволю себе привести две цитаты из достаточно авторитетных источников.
Известный политолог, член научного совета Московского центра Карнеги, д. и. н. Алексей Малашенко утверждает: «За десять лет Путин оттеснил, разогнал большинство прежних «первачей», так сказать, «девяностников», и создал новый правящий класс. Этот класс сформирован на основе двух принципов – земляческом и былой профессиональной принадлежности. Невольно вспоминается присказка андроповских времен – «ЧК КПСС». Правящий класс закрыт и корпоративен, а разговоры о кадровом резерве, «свежей крови» де-факто остаются разговорами. Новички проходят жесткую обработку, и их грядущее явление в политике вряд ли внесет что-то новое».
Этим мыслям вторит и развивает их редакционная статья «Независимой газеты» (28.08.2009): «Пользуясь примитивными представлениями граждан о системе общественного устройства, чиновники сформировали мощный экономический класс. Владеющий – по праву пользования – собственностью, которая и не снилась прежним секретарям обкомов. А поскольку эта собственность материализуется в виде льгот, то и ответственности за умножение или сохранение ценностей никто не несет. На долю ее фактических владельцев остаются исключительно приятные обязанности безраздельного пользования якобы от лица государства. Между тем, людям по-прежнему кажется, что все их проблемы проистекают от злонамеренности олигархов. И власти культивируют эти представления… Показательная порка бизнесмена (в Пикалево – Ю. Ч.) в сопровождении раздачи зарплат – это меры слишком простые, чтобы не оказаться ошибочными».
В двух приведенных цитатах – фактически ядро программы любой по-настоящему оппозиционной партии, намеренной стать «могильщиком» класса-паразита. Но сейчас этот класс находит способ хорошей защиты: членство в правящей партии. Как и в былые советские времена.
Тогда членство в партии ВКП(б)–КПСС было условием продвижения по службе и попадания в верхние слои административной, политической, военной элиты. Верховенство в этом процессе продвижения оставалось за аппаратом КПСС. Она выполняла роль «надгосударства», или «сверхгосударства». Не случайно в Конституции, партийных и государственных документах муссировалась эта формулировка «руководящая и направляющая» сила. Так оно и было, потому что других «сил» просто не существовало по причине физического уничтожения их носителей.
Возрастающая сложность народного хозяйства все чаще не укладывалась в рамки планового управления. С трудом, но приходило понимание, что жестко планово управлять государством просто невозможно. Чтобы справиться с управлением, приходилось во все больших масштабах прибегать к «ручному управлению» – партийным указаниям партийному «руководству». По-существу, монопольная партия сама загнала себя в ловушку. И «надгосударству», хотело того оно или нет, но приходилось заниматься всеми сферами жизни: от производства ракет и разнарядок по истреблению своего народа (называя часть его «врагами народа») до распределения деревянных дощечек под тару для кильки и разбора семейных скандалов… Тогда казалось, что страна – СССР – стала ручной и это навечно.
«Единая Россия» идет тем же путем, хотя пока вместо парткомов содержит «Приемные «ЕР» – «Приемные Путина». России далеко до единства. А при ручном управлении оно просто недостижимо. Перед ним можно склониться – это да. Но какое может быть единство у демократов и сторонников гражданского общества с теми буддистами Бурятии, которые во время визита в Бурятию в рамках «ручного управления» были готовы объявить президента Медведева воплощением божества на земле и пасть перед ним ниц? В какое время мы живем? Нелишне бы помнить, что когда в 1991 году «ручное управление» оказалось опутанным максимальным количеством ниточек и над 406 тысячами руководителей учреждений и 1,5 работников административного аппарата – членов партии – повис дамоклов меч «партийной» ответственности за порученное дело, СССР рухнул. И ни одна партийная чинуша пальцем не шевельнула, чтобы тому противодействовать. Большая часть кинулась спасать себя.
Сейчас, похоже, история повторяется. Россия снова стала «ручной». Но хочется надеяться, что в таком качестве она – не навечно. И, возможно, где-то в недрах общества уже зарождается очередной могильщик «класса-паразита», могильщик «ручной России».
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
