|
| К свежему номеру |
Что год прошедший... Областную думу признали нелегитимной
События в Саратовской области в период до выборов 14–15 октября 2012 г. более походили на четко спланированный и срежиссированный спектакль по удержанию власти партией «Единая Россия». То количество и характер нарушений, которые были выявлены членами комиссий с совещательным голосом, наблюдателями и журналистами, работавшими под эгидой СОИ (более 300 человек) и Ассоциации «Голос» (более 40 человек), не позволили назвать данные выборы законными, честными и позволяющими определить истинное волеизъявление граждан. Михаил Шаповалов, координатор Саратовского объединения избирателей «Ассоциация «Голос» и СОИ не признали итоги выборов» («Богатей», № 33 (635) от 18.10.2012 года):
Саратовское объединение избирателей и Ассоциация «Голос в Саратове» с горечью вынуждены признать, что то, что произошло 14 октября 2012 года на территории Саратовской области, нельзя назвать выборами. (...)
Начиная с агитационной стадии, партиям, участвующим в выборах, не был предоставлен равный, а главное свободный доступ к размещению агитационных материалов, а соответственно, и возможность ведения равнозначной политической «борьбы». При наличии большого числа свободных рекламных площадей, рекламные агентства г. Саратова и области в результате административного давления отказывались предоставить их. При предоставлении телевизионного эфира выступления и дебаты оппозиционных кандидатов ограничивались или превращались в фарс их ведущими. (...)
В этой связи официальные данные о явке избирателей в совокупности с данными, предоставленными ПСГ и наблюдателями СОИ, представляются завышенными и не соответствующими действительности. (...)
Более 10-ти членов комиссий от СОИ с правом совещательного голоса и, 2 члена комиссии с решающим голосом, были незаконно удалены с участков по надуманным основаниям. Неоднократно с участков удалялись журналисты и наблюдатели, ограничивалось их право наблюдать за ходом голосования, осуществлять фото и видео съемку. Председатели комиссии незаконно ограничивали фото- и видеосъемку, ссылаясь на «Письмо Чурова», несмотря на то, что оно адресовано лишь наблюдателям.
Кандидатов в депутаты областной думы Лукьянова А., Колпакова Н., Дрякина Р., Чуприкова А., Асафьева Н. незаконно выгоняли с территории избирательных участков. (...)
Многие наблюдатели и члены комиссий от СОИ сообщают о непрофессионализме действий сотрудников полиции и попустительстве фальсификациям, отказе зафиксировать нарушения. В большинстве случаев обращения к сотрудникам полиции те начинали звонить кому-то по телефону, а после получения инструкций отказывались фиксировать нарушения. В нарушение законной процедуры сотрудники следственного комитета не выдали талон-уведомление о преступлении, зарегистрировав заявление как обращение.
В результате массовых фальсификаций, грубых нарушений законодательства о выборах, имевших место в Саратовской области, бездействия правоохранительных органов, считаем правильным, если КПРФ и СР откажутся от мандатов в этой думе, как нелегитимно избранной, а результаты выборов будут аннулированы полностью».
А.Д. Никитин, председатель СПЦ «Солидарность» «Анатомия предательства. Размышления после выборов в Саратовскую областную думу» («Богатей», № 36 (638) от 15 ноября 2012 года):
«Руководство всех региональных политических партий, за исключением «Единой России» и «Патриотов России», заявили о массовых фальсификациях на выборах и о том, что реальные результаты выборы значительно отличаются от официально опубликованных итогов.
По моей личной оценке, масштабы воровства голосов на этих выборах были просто беспрецедентны. За партию власти проголосовало примерно 45 % избирателей, следовательно, 32,92 % голосов просто нагло уворовано у других партий.
Факт, что подлинная воля избирателей цинично попрана, был хорошо известен в Саратовской областной избирательной комиссии (далее СОИК). На него указали в своем особом мнении на Решение СОИК от 16.10.2012 г. по вопросу: «Об итогах голосования на выборах депутатов Саратовской областной думы пятого созыва» члены СОИК с правом решающего голоса:
а) от ЛДПР Паркин А.В: «…на большинстве участков г. Саратова и области процедура подсчета голосов не проводилась, члены комиссий и наблюдатели по указанию председателей были отстранены от работы комиссии без оформления каких-либо документов и с применением физической силы. Списки избирателей, бюллетени и другая избирательная документация были вывезены председателями комиссий в здания администраций муниципальных районов Саратовской области, при этом в протоколы об итогах голосования были внесены не соответствующие действительности сведения (например, УИК №№ 193, 194, 195, 214, 256, 271, 292-330, 352–362 и др.)», «8. На подавляющем большинстве избирательных участков протоколы итогов голосования были попросту подделаны путем переписывания и изменения данных итогов голосования»;
б) от КПРФ Хомутинин В.Д.: «…Подсчет голосов избирателей в участковых избирательных комиссиях практически повсеместно проводился с грубыми нарушениями требований ст. 68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;
в) от Справедливой России Шамов А.А.: «… членов участковых избирательных комиссий, прибывающих в территориальную избирательную комиссию Энгельсского муниципального района с протоколами, перед тем, как представить протоколы в ТИК, в сопровождении сотрудников полиции провожали через запасной ход на второй этаж здания администрации, куда ни одно заинтересованное лицо не допускалось. Происходящее на втором этаже проконтролировать не было возможности».
Я думаю, просвещенного читателя не надо особо убеждать, что зафиксированная А.А. Шамовым ситуация в ТИК Энгельского района почти зеркально соответствует ситуациям в ТИК всех районов и городов Саратовской области, кроме разве тех районов, где нужные цифры в итоговый протокол вносились непосредственно в УИК и вопроса о переписывании протокола в ТИК не возникало. (...)
И, будучи отлично информированными о разгуле воровства голосов в ходе выборов, члены СОИК: председатель Точилкин П.Г, зам. председателя Брызгалин Ю.В., секретарь Бурмак А.В. от регионального отделения общероссийской общественной организации «Российское аграрное движение РАД»; Ханжов В.Н., Е.А. Володькина от «Единой России»; Т.В. Журик от Ассоциации юристов России; А.Л. Немчанинов от муниципалитетов; Д.П. Петров от Союза журналистов; М.А. Поплавский от Союза молодежи Саратовской области и В.В. Рощепкин от Фонда «Книга Памяти» сознательно принимают решение об утверждении итогов выборов с нарисованными результатами, которые не соответствуют реальным итогам народного голосования. (...)
И я себя спрашиваю: а есть ли у большинства членов СОИК профессиональная совесть? Хотя мое личное отношение к ним, как, впрочем, и к депутатам Саратовской областной думы от партии власти, избранным в результате уворованных голосов, определяется стихотворением В.Г. Богораза: «Оставьте праздник ваш/ Уродливого торга,/ Не нужно нам даров./ Возьмите их назад./ Вам чести не купить/ гримасою восторга./ С кадильниц дорогих/ у вас струится смрад».
Итак, согласно всем трем заявленным особым мнениям, массовые фальсификации имели место на уровне участковых избирательных комиссий и территориальных избирательных комиссий. Именно здесь недобросовестные и бесчестные члены УИК и ТИК с решающим голосом подписывали итоговые протоколы, не соответствующие народному волеизъявлению».
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
