Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 32 (546) от 23.09.2010

 

Саратовом интересуются англичане (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

«Сегодня – Химки, завтра – Кумыска» (Пресс-центр НКО Ассоциация «Партнерство для развития»)

И снова – экстремальный павильон (Илья МАКСИМОВ)

Одинокая птица (Екатерина БОГДАНОВА)

Простота за гранью (Анатолий СВЕТИКОВ)

Ложка досады в бочке праздника (Илья СВЕШНИКОВ)

Светлое будущее детского здоровья (Татьяна РАЙС)

Кому достанется подарок Шамхалова (Виктория САТЧЕНКО)

От милиции – к полиции (Александр НИКИТИН)

А где арендаторы горящей земли? (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Замкнутый «земельный» круг (Елена ТАЛПЭУ)

О концепции развития ЖКХ

Наши на Монблане (Елена КРОВЯКОВА)

Книга как покаяние (Юрий ЕПАНЧИН)

Т. П. Фокина: «Главная загадка Саратова – сам Саратов»

Город блесткий, в пометках великих (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Что хочет женщина (Светлана ТЕНЕТКО)

Большие планы театра оперы и балета (Татьяна РАЙС)

Сладкие «Страдания» (Лана СОКОЛОВА)

Жив ли саратовский рок? (Илья СВЕШНИКОВ, Лада БИЛОКОНЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Общественная Жизнь

От социальной мифологии – к социальной режиссуре

Юрий ЧЕРНЫШОВ

«Каким образом отыскать путь политика? А ведь нужно его отыскать и, отделив его от других путей,

отметить знаком единого вида»

(Платон. Политик)

Когнитолог Сергей Палагин – имя не чуждое нашей газете. Его научной деятельности мы касались не один раз. На наших страницах было опубликовано обширное интервью с этим незаурядным, на наш взгляд, ученым, в котором он раскрыл тонкости редкого занятия – наукой о мышлении. 21 сентября состоялось очередное выступление Сергея Викторовича с докладом на рабочей комиссии Гражданской общественной палаты (ГОПе) Саратовской области. В докладе Сергей Палагин продлил свои идеи в область актуальной сегодня, как никогда, проблемы политической деятельности.

Доклад Палагина назывался: «Оптимальный алгоритм политической активности». Его основное содержание было посвящено социальной роли политика, которую тот должен исполнить с максимальной эффективностью. Доклад и нужен был бы для политиков, которые хотели бы быть эффективными в том понимании социальной роли, которую им и ей приписал докладчик.

Она же, роль, описана была так: «Политик – эта социальная роль, в рамках которой человек активно, сознательно и системно занимается государственной организацией и/или реорганизацией (разработкой и принятием законов) в соответствии с имеющимися в его распоряжении культурными и научными достижениями». А согласно банальному определению, политик – это человек, занимающийся политикой.

Определений же самой политики насчитывается около десятка. Начиная от «политика – это искусство возможного» до «политика – это сфера жизнедеятельности общества, связанная с получением, удержанием и использованием власти». Различие определений политики, данных докладчиком, и общеизвестных – довольно очевидно. Палагинское определение, обойдясь без понятия власть, исключает из сферы политики значительный слой людей, которые не занимаются разработкой и принятием законов в силу хотя бы того, что лишены по тем или иным причинам представительства во власти, а лишь только стремятся войти во власть (скажем, Явлинский или Немцов по этому определению – не политики). С другой стороны, к политикам по данному определению следует причислить чиновников или юристов Саратовской академии права, которые по заказу депутатов подготавливают законодательные акты.

Но, что было явлено участникам обсуждения, то – было явлено. И в рамках этого явленного и была построена вся цепочка научных построений (алгоритм), описывающих мыслительный процесс деятельности политика (в идеале, естественно). Согласно представлений докладчика и в соответствии с разработанной им методикой, Политик (с большой буквы) «в своей социальной роли … вырабатывает алгоритм оптимальной профессиональной активности, которому и следует с этого момента (в сотрудничестве с учеными) с научных позиций. Сделав это, он превращается в Социорежиссера». Замечательно! А что делает социорежиссер? Правильно, он создает свою ноосферную политическую партию. А ноосферная политическая партия, придя к власти, добивается того, что утверждает, как вы думаете, что? Те, кто обучался в советское время в высшем или среднем учебном заведении, читая эти строки, думаю, переживают сладостное предчувствие: неужели «единственно верное учение»? И попадают в точку. Единственно верная партия утверждает «научную идеологию в статусе государственной и с ее позиций начинает реорганизацию гражданского общества и государства как единого целого».

Пожалуй, на этом стоит остановиться, передохнуть и оглянуться на весь пройденный человечеством путь. Вспомнить и идеальную организацию государства по Платону, и «Солнечный город» Кампанеллы, не миновать масонов, а также незабвенный «марксизм-ленинизм» и «коммунизм – светлое будущее всего человечества», прикоснуться к версиям и теориям конспирологии и соционики и не забыть наиновейших «Анастасийцев». А также обратить внимание на роль личности в истории. После чего, возможно, и понять, что замах на новый инструмент общечеловеческого счастья через идеальную организацию мышления избранных индивидов и идеальную организацию жизни многомиллиардного человечества – это не что иное, как синтез социальных мифов, появлявшихся в истории человечества с незапамятных времен. Но в мифе, как и в шутке, есть только доля мифа.

И фундаментальная мифология вовсе не перечеркивает технологической ценности разработок Сергея Палагина. Они великолепны как учебный предмет и теоретическая база для интеллектуальных тренингов. А может, и еще для многого, что мы пока не предвидим. Но разговор об этом должен состояться именно в этом ключе и быть более обстоятельным и предметным. С тем, чтобы создать хотя бы основы учебного инструментария, пригодного для формирования учебным путем навыков «научно организованного мышления». Для желающих, конечно.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |