|
| К свежему номеру |
ЭРэФия как производитель Философских пароходов, или Почему уехал Пионтковский
Игорь ЧУБАЙС Но у нас-то государство неправовое, с недействующей Конституцией, без разделения властей. Разговор с привидением – о законе и праве
Я так и не понял, в чем официально обвиняют Андрея Андреевича. Из Госдумы, вроде, сигнализируют: «подозреваем в попытке нарушить территориальную целостность страны». Но тогда возникает вопрос: а почему реальные разрушители исторической России (отдавшие Финляндию, Польшу, треть Грузии и Армении, Бессарабию… еще в первые совковые годы) с почестями упокоены при мавзолее и в кремлевской стене? Что вы, давно это было? И то верно, но тогда вопрос поновее. А как с разрушителями СССР – почему они оставались и многие – остаются во власти? Почему ни один гебист, отвечавший за безопасность страны, не сел и не лишился работы? Никто из разваливателей никуда не бежал, а все СНГ-вожди, т.е. лидеры сепаратистского содружества, стали лучшими друзьями Кремля? Нет, не все? – точно. С некоторыми идет гибридная война, а те, кто от них отделяется – сепары от отделившихся – наши лучшие друзья? Нет, лично я ничего не понимаю!
Советуете не слушать Думу, а послушать адвоката Андрея Андреевича? Да, Марк Фейгин готовится защищать его не от сепаратизма, а от «признаков экстремизма». А что, парня, публично обещавшего превратить Америку в «ядерный пепел» уже посадили? Нет, наградили орденом? Считаете, что это никакой не экстремизм? Опять ничего не понимаю…
Предлагаете начать с определения понятий? Хорошо, давайте заглянем в учебник: экстремизм – это когда в правовом государстве хотят добиться политических целей неправовыми, силовыми методами. Ну да, но у нас-то государство неправовое, с недействующей конституцией, без разделения властей, с чуровщиной вместо выборов по европейскому образцу?!
Обратиться не к учебнику, а к Оруэллу. «Экстремист – тот, кто говорит правду в условиях тотальной лжи». Уф, вижу, вы тот еще советчик! Вот сажали в СССР по 58-ой и ведь было за что!
Разговор с привидением – об истории
Ну, допустим, учебник права какой-то неправильный, явно соросовский (тем более, что писавшие его авторы – иностранные агенты американо-венгерского еврея Сороса – родственника обрусевшего пламенного революционера Щорса!?). Советуете перейти от учебника права к учебнику истории? Да, хорошее предложение, а какого года выпуска ваша книга? Ведь все, что выходило до 1917 – и Ключевский, и Соловьев, и Карамзин – было и осталось с нами. А после 17-го? Сталин до Ленина был мелким политуголовником, Сталин при Сталине – великий вождь, а при Хрущеве – «нарушитель ленинских норм партийной жизни». Хрущев при Хрущеве – это «великое десятилетие», а при Брежневе – «волюнтарист и кукурузник». Брежнев при Брежневе – «выдающийся продолжатель», а при Горбачеве – «виновник застоя»... Ленин? Нет, Ленин – великий вождь, правда, как оказалось совсем недавно, не Ельцин и не США развалили СССР, атомную бомбу под Союз тайно закапывал Владимир Ильич, за что его именем названы тысячи улиц, проспектов, учреждены ордена и премии, установлены памятники… Да, я опять ничего не понимаю, но вы-то должны понимать, вы же дух!? Хотите продолжить – «нет Путина – нет России», значит «после Путина» – вопросы задавать некому? Ну, уж!!
А почему Сахаров был в СССР трижды Героем соцтруда, а потом оказался главным антисоветчиком, отправился в ссылку и стал Нобелевским лауреатом, потом – нардепом, а теперь Центр Сахарова на грани закрытия, весь в долгах и дышит на ладан? Солженицын – да, фронтовик, участник войны, зато потом – узник ГУЛАГа, потом амнистия, писательство и кандидатство на Ленинскую премию, потом – клеймо «литературного власовца», лишение гражданства и Нобелевская премия, потом – возвращение на родину в качестве «духовного и интеллектуального лидера». И теперь главная задача безбедно функционирующего Дома русского зарубежья им. Солженицына – переинтерпретировать и вписать Александра Исаевича в совково-постсовковую систему…
Выводы и итоги
Почти сто лет «мы живем под собою не чуя страны», без системы координат, с непрерывно меняющимся смыслом ключевых понятий – «добро» и «зло», «правда» и «ложь», «хорошо» и «плохо» … Впрочем, у нас по-прежнему, «все во имя человека», и мы знаем этого человека. И всякий, кто пытается вернуть нас в норму, кто обладает совестью и интеллектом, несовместим с существующей системой. А кто не обладает этими качествами, с системой очень даже совестим. Раньше расстреливали, травили – Гумилева, Цветаеву, Ахматову… Потом – Сахарова, Солженицына, Восленского... Теперь Немцова, Каспарова, Гуриева, Пионтковского…
За демонтаж системы! За возвращение совести и интеллекта, за возвращение «философского парохода»!! За Преемство с исторической Россией!
P.S. Портянки, неча лениться, за работу, товарищи!
Демократическое сетевое общество http://demset.org/
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
