|
| К свежему номеру |
Инновационный проект СГУ
Сергей НИКОЛАЕВ Среди «доброжелателей» Саратовского университета есть категория людей, живущих по принципу: чем вам хуже, тем нам лучше. Оппоненты эти овладели методом изготовления лжи, приправленной крохотными дозами правды. Так сказать, ложка достоверности в бочке собственных выдумок и фантазий. Сколько копий сломано в дискуссиях об инновационном проекте, представленном на конкурс СГУ, сколько критики обрушено на руководство вуза, какие только предложения не озвучивались на высоких совещаниях и в интервью… Однако, обобщив критические замечания и предложения, приходишь к выводу, что их авторы не знакомы с условиями конкурса, а некоторые даже с самим понятием «инновация». Поэтому разговор об инновационном проекте лучше всего начать с определения понятия «инновация».
Терминологический словарь по вопросам управления инновационными проектами министерства образования и науки РФ дает четыре определения этого термина:
«1. Конечный результат творческого труда, получивший реализацию в виде новой или усовершенствованной продукции/нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в экономическом обороте.
2. Вложение средств в экономику, обеспечивающее смену поколений техники и технологии.
3. Новая техника/технология, являющаяся результатом достижений научно-технического прогресса.
4. Нововведение технологическое -- система, с помощью которой идея или изобретение в первый раз превращается в коммерческую деятельность, т. е. внедряется на рынок и в экономику».
Существует множество других определений понятия «инновация», но если стремиться к победе в конкурсе инновационных проектов, то лучше ориентироваться на определение, данное устроителями конкурса. Что же касается условий конкурса, то проекты оценивались по множеству критериев, которые объединены в две большие группы: показатели проекта и инновационный потенциал вуза. Вот по второму критерию СГУ и оказался на 95-113-м месте. Сказалась политика, проводимая под руководством предыдущего ректора Дмитрия Трубецкова. Место, занятое СГУ по одному лишь критерию конкурса, было подхвачено оппонентами и преподнесено как место в рейтинге российских вузов. В газетах появились статьи о провале СГУ на конкурсе инновационных проектов, а на заседании областного правительства прозвучала критика в адрес СГУ, хотя это лишь один из четырех саратовских вузов -- участников конкурса.
Министр образования Саратовской области Игорь Плеве фактически повторил доводы оппонентов проекта Трубецкова и Валерия Тучина, заявив, что СГУ для победы в конкурсе должен опереться на НОЦ (Научно-образовательный центр) и МИОН (Межрегиональный институт общественных наук). То есть университету предложено отойти от модели гармоничного развития и развивать лишь отдельные структуры за счет прочих. Эта концепция противоречит основным критериям, по которым оценивается проект, хотя и согласуется с тенденцией развития университета до 2004 года.
Кроме названных НОЦ и МИОН, координацией и управлением научно-исследовательской и инновационной деятельности университета занимается еще множество структур: НИЧ (научно-исследовательская часть), Технопарк, Центр развития предпринимательства, Областной центр компьютерных технологий в промышленности, Центр патентных услуг, ПРЦ НИТ (Поволжский региональный центр новых информационных технологий), Институт естественных наук, ВЦ СГУ -- всего 51 структура. Многие из этих подразделений созданы за последние 2 года. Благодаря совместным усилиям этих структур СГУ удалось за этот период резко повысить свой инновационный потенциал и выйти на приемлемый уровень.
С 2005 года объем НИР (научно-исследовательских работ) увеличился в 3 раза. А текущий год обещает стать для СГУ годом инновационного прорыва. Уже в августе объем НИР превысил уровень всего прошлого года. Есть основания считать, что число полученных патентов будет равно числу патентов в вузах -- победителях конкурса. Победа сборной СГУ на чемпионате мира по программированию является одновременно показателем возросшего инновационного потенциала СГУ и результатом его реализации.
На конкурсе проектов инновационный потенциал участников оценивался по сложному набору критериев, состоящему из 51 пункта. По ряду пунктов СГУ уже сейчас опережает некоторые вузы-победители. Так, по числу аспирантов и студентов, привлекаемых на оплачиваемой основе к исследованиям в рамках деятельности научно-исследовательских, инновационных и внедренческих структур; количеству проведенных всероссийских и международных конференций, симпозиумов и научных семинаров; конкурсу при поступлении в вуз; числу победителей международных олимпиад; числу аспирантов, успешно защитивших кандидатские диссертации не позднее одного года после окончания аспирантуры, и еще трем показателям СГУ опережает сразу трех победителей конкурса -- Томский, Пермский и Нижегородский государственные университеты. Еще по нескольким показателям -- количеству научно-исследовательских, инновационных и внедренческих структур, объему финансирования из собственных внебюджетных средств вуза инициативных инновационных проектов в образовательной и научной сферах, числу патентов, полученных на разработки вуза и некоторым другим показателям -- СГУ опережает отдельных победителей.
С учетом этого фактора, а также того, что инновационная деятельность университета развивается столь стремительно, что ее показатели существенно улучшаются даже в ходе доработки проекта, есть основания полагать, что СГУ войдет в число победителей конкурса во втором туре. Общий объем научно-исследовательских работ уже в этом году превысил 84 млн. рублей.
Уникальный инновационный потенциал университета способен оказать существенное влияние на развитие экономики региона. Саратовский университет в рамках договоров о сотрудничестве активно и плодотворно взаимодействует с правительством Саратовской области, областной думой и администрацией г. Саратова в области формирования инновационного климата в регионе. Под патронатом областного правительства университет провел Первый Саратовский салон изобретений, инноваций и инвестиций, который прошел совместно с выставкой ТЕХНОЭКСПО-2005. В салоне было представлено свыше 140 экспонатов. Он позволил привлечь внимание регионального сообщества к разработкам саратовских ученых, в том числе сотрудников университета и создал яркий прецедент широкой популяризации СГУ как инновационного центра. Фундаментальные исследования в университете ведутся по 39 направлениям, содержащимся в перечне основных отраслей науки, технологии и техники РФ, утвержденном президентом: «Безопасность и противодействие терроризму», «Живые системы», «Индустрия наноситем и материалов», «Информационно-телекоммуникационные системы», «Перспективные вооружения, военная и специальная техника», «Рациональное природопользование» и другим.
Научный потенциал СГУ можно охарактеризовать и таким показателем, как количество выигранных грантов. Только в прошлом году учеными университета выиграно 134 гранта, лота и проекта, в том числе: 7 проектов по Федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники», 42 проекта по ведомственной научной программе «Развитие научного потенциала высшей школы» (объем 14,2 млн. руб.).
Ученые СГУ уже почувствовали вкус к инновационной деятельности. Результатом явилось увеличение привлеченных ими в университет средств для инновационной деятельности. Пока состоялся только первый тур конкурса инновационных проектов, и говорить о провале СГУ на этом конкурсе может только человек, незнакомый с истинным положением вещей в университете.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
