|
| К свежему номеру |
Суд Да Дело Амнезия отступила: демонтаж все-таки был
Виктория САТЧЕНКО Похоже, что история Елены Григорьевской,
за которой на протяжении вот уже многих месяцев пристально следит «Богатей», близится если не к концу – надо плохо знать местную муниципальную власть, чтобы в это поверить – то к логическому завершению очередного промежуточного этапа. Во всяком случае, на днях стала известна дата заключительного судебного разбирательства по иску предпринимательницы к администрации МО «Город Саратов», слушающемуся в областном арбитраже. Это случится в рабочем промежутке между майскими праздниками.
Судебное заседание, состоявшееся во вторник, 10 апреля, было посвящено допросу последней «партии» проходящих по делу свидетелей. Ими стали водитель автопогрузчика Владимир Тарасов и капитан полиции Андрей Капитанов. Оба, можно сказать, оказались в зале заседаний впервые.
С Капитановым вообще история получилась интересная. Когда сторона обвинения потребовала пригласить такого сотрудника УВД в суд, зная лишь его фамилию и инициалы, вышла небольшая заминка, поскольку председательствующий судья обязал присутствовавшего на процессе юриста от правоохранительных органов выяснить, числится ли подобный работник в их рядах. Юристу долгое время казалось, что после переаттестации никаких Капитановых в органах не осталось. Однако же, во вторник оный товарищ неожиданно предстал взорам коллегии судей, и не только предстал, но и много чего наговорил.
Вопреки ожиданиям, выяснилось, что у представителей не слишком высоких чинов и рангов память куда как более цепкая на разного рода факты, нежели у крупного начальственного звена. Июльские события почти двухлетней давности Капитанов запомнил не так уж плохо. В частности, в его памяти отложилось, что на базарчике в районе 1-й Дачной его вместе с напарниками высадил начальник МОБ УВД по г. Саратову полковник милиции Курченков, велев нести охрану общественного порядка. Лично для себя Капитанов усмотрел свои должностные обязанности в том, чтобы не допустить банального «мордобоя» между хозяевами торговых павильонов и теми, кто эти павильоны сносил.
На поверку же получилось, что показания Капитанова слишком уж очевидно шли вразрез с уверенными заявлениями большинства свидетелей от администрации и прокуратуры о том, что ничего крамольного на пересечении Аптечной и Алексеевской не происходило. «Там, насколько я знаю, администрация Кировского района по указанию администрации города убирала ларьки, – заявил капитан полиции. – Мы находились метрах в пяти-шести от павильонов и наблюдали». Подтвердил свидетель и эпизод приезда на место событий работников прокуратуры, которые что-то «разъясняли». Наблюдая эту сценку со стороны, Капитанов, естественно, не мог не обратить внимания на то, что после появления прокурорских «все разъехались», «потому что хозяевам павильонов предложили куда-то обратиться сотрудники прокуратуры».
В довершении всего Капитанов, без всяких сетований на плохое качество фото, опознал по представленным ему снимкам и сотрудницу Кировской администрации (Дубовицкую или Бабкину), и г-на Проценко. Последнего, правда, – только как работника той же районной администрации, уже виденного им раньше. Ну чем не пища для размышлений для суда?
Второй свидетель, Тарасов, ларек Григорьевской, по сути, не вывозил – он лишь переставил его с того места, где он стоял, на противоположную сторону дороги, и было это 30 июля. Из показаний Тарасова следовало, что при выезде на место он услышал от шефа фразу о том, что услуги эвакуатора понадобились якобы представителям Кировской администрации. Одну из этих представителей, женщину «в сиреневой кофточке», свидетель опознал по фото. Именно она расплачивалась с ним за произведенный перенос ларька.
… В одном из предыдущих номеров «Богатей» сообщал о том, что на ряд замешанных в деле должностных лиц, включая работника прокуратуры, Арбитражным судом был наложен штраф в размере двух тысяч рублей за систематическое нежелание являться в суд в качестве свидетелей.
Так вот, 23 марта назначение этого административного наказания было успешно обжаловано господами Санниковым и Мальковым в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде и, соответственно, отменено.
Ежу понятно, что дело отнюдь не упирается в смешную сумму штрафа: и действующему главе Фрунзенского района Алексею Санникову, как и подающему надежды прокурорскому работнику Андрею Малькову, просто не слишком на руку темное пятно в безупречном послужном списке.
Кировская прокуратура, надо сказать, вообще принимает живейшее участие в истории Елены Григорьевской. Только недавно по поручению районного прокурора была организована проверка принадлежащего предпринимательнице киоска «Свежий хлеб», в ходе которой государственному инспектору Кировского района г. Саратова по пожарному надзору, некоему Иванову, удалось найти ряд нарушений требований пожарной безопасности. Выявлял их, правда, Иванов на глаз, даже не заходя в ларек, но в результате появилось постановление № 8 от 1 марта 2012 года, вменявшее Григорьевской административный штраф в размере двадцати тысяч рублей. 16 марта это постановление было отменено заместителем главного государственного инспектора Саратовской области по пожарному надзору подполковником внутренней службы В. Степановым. В тексте решения, в частности, есть фраза о том, что «проверка индивидуального предпринимателя Григорьевской Е. В. прокуратурой Кировского района г. Саратова проведена без наличия на то должных оснований».
Как еще прокуратуре Кировского района выразить свою крайнюю заинтересованность в исходе дела? Разве что поведением на суде ее полномочного представителя, реплики которого не оставляют сомнений в том, чью именно сторону берет беспристрастный, казалось бы, надзорный орган.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
