|
| К свежему номеру |
Квартирный Вопрос Кому достанется подарок Шамхалова
Виктория САТЧЕНКО Решение главы ЗАО «Шэлдом» Байтемира Шамхалова передать в распоряжение администрации города семьдесят квартир показалось нам интересным поводом для того, чтобы задать видным общественным деятелям Саратова сформулированные нашей редакцией вопросы. Их было всего два, и звучали они следующим образом:
1. Как следует распорядиться квартирами муниципалитету?
2. Если бы встал выбор между нуждающимися в улучшении жилищных условий бюджетниками и молодыми специалистами, в которых заинтересован город, кому бы следовало отдать предпочтение?
Вот как ответили на эти вопросы наши собеседники: (Окончание. Начало см. в № 30 (544) от 9 сентября 2010 года)
Александр Журбин, председатель Саратовского областного общественного учреждения «Щит потребителя», заместитель председателя Саратовского регионального отделения партии «ЯБЛОКО»
1. Честно говоря, даже не представляю. И маневренного фонда у нас до сих пор нет, и аварийного жилья полно – того, которое не попало в ФЗ № 185. И в очередях на получение квартир несколько тысяч человек стоит. Я уже о ветеранах не говорю.
2. Понятие бюджетников очень относительное. Там много разных категорий. А что значит привлекать молодых специалистов в Саратов, – я просто не понимаю. Если говорить про сельскую местность – то да, необходимость такая существует. А в Саратове даже те молодые специалисты, которые есть, не могут найти работу. У нас люди среднего и старше среднего возраста стоят в очередях, не имеют ничего. Ютятся, бог знает, в каких условиях. Я бы, в первую очередь, таким отдал. А программа для молодых должна быть отдельная. По хорошему, им бы нужно после окончания вуза отработать несколько лет по распределению, а отработать-то негде. Так что это очень сложный вопрос.
Сергей Перепеченов, председатель Саратовской общественной организации «Российский Союз местного самоуправления»
1. По-моему, нужно предоставить их очередникам, которые есть. Ведь погорельцам, людям, попавшим в аварийную ситуацию, рекомендуют вставать в очередь. Значит, очередь какая-то есть. Наверное, самое разумное, законное и справедливое, если свалившиеся с неба благодаря Байтемиру Шамхаловичу Шамхалову квартиры будут переданы этой очереди.
2. К сожалению, у нас нет гражданского общества, нет никакой общественной структуры, тех людей, которые могли бы затребовать всю полноту информации о том, как в городе формируется очередь на получение квартир, какие категории претендуют, как они в эту очередь попали. Недоверие к власти порождает отсутствие реальных инвесторов, спонсоров, которые хотели бы оказывать благотворительность в отношении людей. Поэтому все мы, жители, сталкиваясь с такими подарками, думаем: чиновники украдут. Другой вопрос: сколько они украдут? Сколько из этих семидесяти квартир попадут к людям, которые в них нуждаются? В результате этого телодвижения Шамхалова должна создаться система. И средства массовой информации, и общественность должны подключиться к ее созданию. А система – это как раз и есть местное самоуправление, когда люди могут принимать участие в выработке каких-то решений, в частности – как распределить такие квартиры.
Ольга Коргунова, председатель Саратовского регионального детского благотворительного общественного Фонда «Савва»
1. Погорельцам. Но не тем, которым помог премьер-министр, а тем, которые горели недавно в Саратове. В эту же группу обязательно входят люди в статусе малоимущих, многодетных семей. Очень многие из тех, кто рожали, думали, что государство их поддержит, но квартиры по федеральному закону так и не получили. Жилье досталось лишь некоторым – счастливчикам, можно сказать. Ну и еще я бы причислила сюда людей, у которых ветхое жилье. Это же социальный блок – люди, в основном, небогатые, они-то и страдают. Это те, кто разочаровались, потерялись, не смогли вырулить. Среди них много моих подопечных.
2. Наверное, я бы молодым специалистам отдала. Среди них есть перспективные, толковые, которые очень многое могут сделать для Саратовской области. Я знаю. У меня на них есть надежда. Ведь некоторые живут с мамами, папами, бабушками, им даже компьютер негде поставить. Если их не поддержать, они все поубегают в Москву. Но и там вряд ли выживут.
Лидия Виненко, председатель общественной организации «Наш дом – Саратов»
1. Семьдесят квартир? За все те места, которые были отданы Шамхалову в наших дворах и которые вообще нельзя было застраивать, это не густо. Город изуродован этими домами, дворы заняты. А ведь перед каждым домом должна быть зеленая рекреация, детская площадка и стоянка для автомобилей. Я вела с Шамхаловым войну десять лет. Перед окнами моей благоустроенной квартиры на Большой Казачьей «Шелдом» выстроил многоэтажный дом, и теперь я живу в «полуподвальном помещении».
Боюсь, что эти квартиры разделят по чиновникам. А я считаю, их нужно отдать погорельцам, многодетным, бедным семьям, ветеранам ВОВ и вообще – всем тем людям, которые в этом нуждаются.
2. У нас разве не хватает молодых специалистов? Каких таких необыкновенных специалистов нужно завлекать квартирами? Дети чиновников нужны городу? И почему – бюджетникам? Если давать, то лучше людям, которые в бараках живут. А распределить жилье по бюджетникам и молодым специалистам – все равно, что отдать его в одни руки: чиновникам, их детям и внукам.
Ольга Пицунова, председатель Ассоциации НКО «Партнерство для развития»
1. Нужно отдать тем, кому это положено по закону: сиротам, ветеранам ВОВ. Сиротам, которые выходят из детских домов, квартиры, как мне кажется, очень нужны. И еще не всем ветеранам предоставлено жилье.
2. А у нас еще остались бюджетники, которым предоставляют жилье по социальным программам? В первый раз слышу об этом. Я думала, у нас оголтелый капитализм. В любом случае, и тех и других очень много. И количество квартир не то, которое можно распределить по этим категориям. С моей точки зрения, если отдать предпочтение какой-то одной из них, создастся коррупционогенная ситуация. Поэтому я бы все-таки отдала сиротам.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
