|
| К свежему номеру |
«Мистерия-буфф» в СГУ
 Александр СОРОКИН 11 сентября в Саратовском государственном университете имени Н.Г. Чернышевского прошла пресс-конференция, на которой присутствовали ректор Леонид Коссович, проректоры Татьяна Захарова и Дмитрий Чернышевский, а также адвокат Елена Сергун. Обсуждались распространенное в прессе сообщение
о проведенной в СГУ финансовой проверке,
а также судебные отношения ректората с экс-деканом истфака Велиханом Мирзехановым. В № 29 «Богатея» от 4 сентября 2008 г. мы уже писали о ситуации, сложившейся в СГУ в связи с грядущими выборами ректора (материал назывался «Сняты последние маски»). В статье рассказывалось о том, что три из шести кандидатов на пост ректора были странным образом забракованы аттестационной комиссией. Кроме того, «Богатей» познакомил читателя с информацией, которая попала в нашу редакцию благодаря «отсеянным» кандидатам – Леониду Мельникову и Велихану Мирзеханову. В наших руках оказалась справка о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского». В ней говорилось о том, что комиссия территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора Саратовской области 26 июня 2008 года представила акт проверки, по которому общая сумма нецелевых и неподтвержденных расходов составила 160 млн 869 тыс. 899 рублей 92 копейки. Согласно данной справке, руководство СГУ представило возражения на этот акт, но, несмотря на это, руководителем данной службы Виктором Козельским было подписано заключение за № 60-01-31/1038, подтверждающее выводы комиссии.
Именно этот документ, растиражированный в саратовской прессе, вызвал бурю негодования вышеуказанной четверки. Елена Сергун назвала сию бумагу фальшивкой, а проректор Д. Чернышевский даже грозился подать в суд на журналистов, распространяющих подобную информацию. Согласно версии ректората СГУ, сумма в 161 миллион рублей в документах вовсе не фигурировала, хоть столбиком складывай, хоть на калькуляторе. А что касается нецелевых и неподтвержденных расходов, то их не было вовсе. Речь, по мнению Елены Сергун, шла лишь о неэффективном использовании средств, что не является уголовно наказуемым деянием. Отметим, что документы, подтверждающие слова Сергун, представителям саратовских СМИ так и не показали, предложив поверить на слово.
Далее речь пошла о заслуживающих внимания успехах ректората СГУ в суде. Журналистам предоставили пухлую папку, набитую документами из суда. Здесь были решения Кировского и Фрунзенского райсудов, касающиеся судебной тяжбы с Велиханом Мирзехановым. Интересен тот факт, что документы по делу, выигранному Мирзехановым у «Комсомольской правды» в Саратове» и «Земского обозрения» в Волжском райсуде, в данную пухлую папочку так и не попали. По словам опять же столь словоохотливой госпожи Сергун, данный иск был удовлетворен судом лишь частично. Мол, господину Мирзеханову не отказали лишь в том, что называть его в статье Хлестаковым неправомерно. Ну и еще несколько незначительных «фрагментиков»…
Давайте теперь разберемся, что в вышеуказанных заявлениях является непреложным фактом, а что нет.
Во-первых, хочется отметить, что ректорат СГУ никогда не отличался особой терпеливостью по отношению к прессе. И если появлялся хоть малейший повод подать на СМИ в суд, ректорат сейчас же эту возможность использовал. Вспомнить хотя бы знаменательный процесс по публикации газеты «Новые времена в Саратове». Поэтому возникают весьма законные подозрения в связи с тем, что ректорат СГУ не подал немедленно в суд на СМИ, растиражировавшие информацию о результатах финансовой проверки. Вместо суда ректорат предпочел провести такую интересную пресс-конференцию, где ограничился довольно-таки голословными изречениями. К тому же, как можно называть фальшивкой данный документ, коли в публикациях был указан даже номер заключения на возражения по акту? Это значит, что данное заключение с легкостью может быть найдено и представлено на суд общественности.
Кроме того (вспоминая заявления г-жи Сергун), хочется отметить тот факт, что Волжский райсуд признал не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в статье «Король оказался голым» («Комсомольская правда» в Саратове и «Земское обозрение» от 12 сентября 2007 года), по 7 фрагментам данной статьи из 9 представленных Велиханом Салманхановичем в иске.
Хочется спросить представителей ректората: вы можете убедить суд, читателей газет и даже журналистов в своей правоте, но как вы договариваетесь со своей совестью? Адресуем этот вопрос также и известному «товарищу по партии», кстати, ответственному за «чистку рядов».
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
